P. Rico-Al gobernador le parece “extraño” que Rodríguez haya nombrado un alcalde interino en Mayagüez tras surgir caso de fraude en el municipio que incluyó detenciones de exasesores

San Juan, 29 mar (INS).- El gobernador Pedro R. Pierluisi consideró hoy “extraño” que el alcalde de Mayagüez, José Guillermo Rodríguez, haya nombrado ayer a un alcalde interino en tras surgir un caso de fraude en el municipio que ha incluido detenciones de exasesores del primer ejecutivo municipal.

Además, Pierluisi, ante el silencio de Rodríguez tras destaparse el caso, pidió que diera “la cara”.

El mandatario, en una conferencia de prensa en La Fortaleza en la se dio una actualización de los esfuerzos de recuperación de las diferentes agencias encargadas de la reconstrucción de la Isla, comentó que “me parece extraño ese nombramiento de alcalde interino, como que no se explica qué está pasando aquí”.

Agregó que “lo que veo es que se nombró un alcalde interino y que no ha habido un intento por lo menos de explicar qué medidas ha tomado o va a tomar para evitar que ocurran situaciones como las que han ocurrido. Me parece que lo mínimo que debe hacer el alcalde es explicar, darle la cara a los medios de comunicación, contestar sus preguntas y si hay una justificación para nombrar un alcalde interino (Jorge Ramos), también dar una razón”.

Las autoridades federales detuvieron a un grupo de personas vinculadas a un supuesto fraude al municipio: Eugenio García Jiménez, Roberto Mejill Tellado, Arnaldo Irizarry Irizarry, Alejandro Riera Fernández, Stephen y Joseph Kirkland, así como a Steve Minger.

Según la acusación federal, de marzo de 2016 a junio de 2018, los imputados orquestaron un esquema para defraudar al municipio de Mayagüez y Mayagüez Economic Development (MEDI) de dineros pertenecientes a Mayagüez.

MEDI es una corporación pública con fines de lucro creada con el propósito de promover el desarrollo económico de Mayagüez y la región occidental de Puerto Rico, generar empleos, apoyar proyectos de infraestructura y mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. 

Los acusados ​​transfirieron, distribuyeron y gastaron el dinero de maneras inconsistentes con las declaraciones hechas a Mayagüez y MEDI sobre la inversión del dinero, para incluir compras de una embarcación marina, joyas, ropa, matrícula escolar, restaurantes, servicios públicos, tarjeta de crédito. pagos y decoración del hogar, así como mejoras inmobiliarias y el pago de hipotecas de viviendas.

Utilizando múltiples entidades corporativas fantasma y cuentas financieras, los acusados ​​recibieron colectivamente cientos de miles de dólares pertenecientes a Mayagüez, destinados a inversiones, que luego los acusados ​​utilizaron para gastos personales y compras de bienes muebles e inmuebles. 

De los nueve millones de dólares obtenidos del municipio, los acusados ​​solo devolvieron 1,800,000 a Mayagüez y al hacerlo, representaron falsamente que los 1,800,000 eran un retorno de la inversión.

Si son declarados culpables, los acusados ​​enfrentan una sentencia legal máxima de hasta 20 años de prisión y una multa de hasta 250,000 por cargos relacionados con fraude electrónico y hasta 10 años de prisión por los cargos de lavado de dinero.INS

lp