Inter News Service Agencia de Noticias
Por Rafael Santiago Medina
San Juan, 7 ago (INS).-Puerto Rico, como posesiones colonial estadounidense de ultramar, ha quedado atrapado dentro de limitantes posibilidades de opción para salir del coloniaje, contrario a como ha sido el caso de las antiguas colonias de Gran Bretaña y Francia en el Caribe, a las cuales se otorgó tratos políticos y económicos especiales.
El condicionante que impone la Constitución de Estados Unidos a las alternativas no territoriales y coloniales de relación política con Estados Unidos que no sea la anexión como estado federado, no deja otra opción que la independencia, lo cual anula la posibilidad de cualquier otro arreglo asociativo de relación extendida dentro de las instancias del poder federal que haga parte a Puerto Rico o a cualquier otra posesión territorial de ultramar de la nación estadounidense.
El país de las dos banderas en el Caribe se quedó en esa dualidad identitaria siendo una colonia con sus poderes soberanos secuestrados por el Congreso de Estados Unidos y la búsqueda política de solución a su condición colonial quedó atrapada en un carrusel dando vueltas en el mismo lugar.
Puerto Rico sigue siendo una nación que lleva más de cien años sin encontrarse a sí misma y resolver su carencia de una identidad política propia. Bajo la subyugación colonial de Estados Unidos, Puerto Rico se mantiene atado a un limbo político en el ámbito internacional sin que logre al fin una definición jurídica de identidad nacional.
Como parte de ese carrusel colonial, ahora los anexionistas en Puerto Rico proponen una consulta plebiscitaria en las elecciones de noviembre de estadidad sí o no, pero se tropiezan con la muralla que Washington levanta contra la posibilidad de incorporar al territorio estadounidense de ultramar en el Caribe como un estado federado de la Unión que conforma la nación estadounidense.
La Casa Blanca hace saber en estos días la carga contributiva federal que conlleva la estadidad para Puerto Rico. Y desde el Senado federal, controlado por los republicanos,, se da a conocer por el presidente del cuerpo legislativo la cerrazón política de rechazo a esta posibilidad para que conste al pueblo puertorriqueño antes de la consulta plebiscitaria de noviembre no vinculante con las instancias de poder en Washington.
Habiendo hablado el gringo, como se denomina en Puerto Rico el momento cuando una instancia de poder en Washington se expresa sobre el asunto de la condición política de su relación con Estados Unido, la consulta plebiscitaria de noviembre pierde toda razón de ser y se anula el esfuerzo anexionista.
Todo aliento de esperanza que se ha dado en el pasado a la estadidad para Puerto Rico no ha pasado de ser algo retórico e insignificantemente colateral en la política partidista estadounidense que no trasciende fuera de algún compromisos de candidatos electorales en busca de aportaciones financieras a sus campañas eleccionarias dentro de uno u otro partido político y del voto puertorriqueño en Estados Unidos. Un capote rojo en el juego taurino de la política.
Ciertamente, la estadidad es una quimera de los anexionistas puertorriqueños que parece inalcanzable y resulta tarea poco probable encontrar una opción política fuera de la estadidad que encaje dentro de la instancia federativa constitucional estadounidense, por lo que lo único que queda como otra alternativa viable es la independencia.
Atrapada en el carrusel colonial puertorriqueño queda la propuesta de una «convención de status» presentada a finales del pasado mes de agosto por las congresistas Nydia Velázquez y Alexandria Ocasio Cortez. INS
rsm/