Inter News Service Agencia de Noticias
Por Manuel Vólquez
Santo Domingo, 19 may (INS).- El periodista Juan Bolívar Díaz Santana aseguró hoy que el presidente Danilo Medina “se lanza a otra maroma en su afán por imponer a toda la sociedad política y civil el padrón electoral abierto en la elección de candidatos”, con el efecto inmediato de evadir su empantanamiento en la Cámara de Diputados y ganar tiempo.
Dijo que devolver el proyecto de ley a una Comisión Bicameral que ya lo discutió durante un año y lo consensuó, excepto, en las primarias abiertas, carece de sentido práctico, pues el diferendo de un solo artículo se puede dirimir por igual entre los mismos diputados a quienes se los remitió el Senado.
El veterano comunicador se expresó en esos términos en un análisis publicado en el periódico Hoy, medio en el cual cada semana escribe temas de interés nacional.
“Sólo por el cansancio sobre la interminable discusión en torno al proyecto de Ley de Partidos, con 16 años dando tumbos en el Congreso Nacional, y ahora con diferendo sobre las primarias abiertas para elegir candidatos, se puede explicar la acogida que ha tenido la carta del presidente Medina dirigida a los presidentes de las cámaras legislativas pidiendo que integren una Comisión Bicameral para buscar una solución de consenso”, dice.
Se refiere a la carta de Medina a los presidentes de Senado y la Cámara de Diputados pidiendo la conformación de una comisión bicameral para evitar el colapso del citado proyecto, ya aprobado por los senados con la imposición de las primarias abiertas a lo interno de los partidos políticos.
Díaz Santana considera que texto del documento es engañoso, al plantear que “ha llegado el momento de poner el interés nacional por encima de cualquier otra consideración”, por lo que pide “un escenario de diálogo entre las diferentes fuerzas políticas representadas en el Congreso con miras a buscar una solución viable y de consenso que haga posible aprobar esta legislación”.
“De inmediato gran parte de la opinión pública, incluyendo al expresidente Leonel Fernández, el presidente de la Cámara Baja, Rubén Maldonado, y el líder opositor Luis Abinader, acogieron la propuesta. Fernández, porque quiere mantener un perfil conciliador y necesita la unidad de su partido y el apoyo de Medina en su empeño por volver a la presidencia. Abinader, porque el 9 de enero pasado propuso formalmente al presidente Medina un pacto político por las reformas electorales y la gobernabilidad”, expresó.
Apunta que el bloque de partidos de oposición, y entidades como Participación Ciudadana y la Fundación Institucionalidad y Justicia, y organizaciones empresariales también han reclamado la concertación del sistema político para viabilizar una ley de partidos que lleva 16 años dando tumbos en el Congreso, insistiendo como fundamental en la transparencia del financiamiento, límites de gastos y tiempos de campañas y mecanismos democráticos internos y equidad política y de género.
Explica que el primer elemento que cuestiona la sinceridad de la propuesta presidencial “es que Medina, como muchos otros, sabe de sobra que la decisión de una salida consensuada al diferendo sobre la elección de candidatos con padrón abierto sobrepasa el marco legislativo y se inscribe en las alturas del liderazgo político”.
El comunicador dice que “sólo los retrasados mentales ignoran que la pelota está en la cancha del Palacio Nacional y que es el mismo presidente quien persiste en imponer un método electivo que divide hasta su propio partido y que rechaza casi todo el sistema político y las entidades sociales, empresariales y religiosas”.
Afirma que “el segundo elemento es que parece absurdo volver al escenario donde se discutió el proyecto durante un año, como si él lo ignorara. Tras su enésima introducción al Congreso, el Senado bajo su control aprobó el 29 de marzo de 2007, crear una Comisión Bicameral, que integró con 14 senadores y 15 diputados, presidida por el senador danilista Arístides Victoria Yeb”.
Manifiesta que los legisladores realizaron vistas públicas y recibieron 18 propuestas. Aprobaron 75 de los 77 artículos del proyecto sometido por la JCE, con más o menos variantes, pero quedaron empantanados sobre las primarias abiertas obligatorias organizadas por la Junta Central Electoral.
A juicio de Díaz Santana, los senadores agotaron las dos legislaturas del año pasado, “mientras ni siquiera el Comité Político del gobernante PLD lograba acuerdo sobre el punto en conflicto, tanto que en octubre decidió integrar una comisión de cinco juristas para que opinara si ese método es inconstitucional, como ya dictaminó la Suprema Corte en 2005”.
Añadió que “tampoco pudo acordar los juristas, por lo que en febrero revocaron la decisión y dejaron a los legisladores en libertad de votar al respecto”.
“Si algo queda claro del largo debate es que el presidente Medina, como casi todos los que han alcanzado ese cargo en el país, se siente por encima del resto de la sociedad y trata de imponer a cualquier costo lo que cree conveniente al proyecto de eterno poder”, expresó.
Concluye su análisis diciendo que “en la sociedad faltan pocos sectores importantes por pronunciarse contra un sistema que abriría de par en par las puertas al ya grave mercado de compras de votos y estremecería el sistema político, amenazando dividir hasta su propio partido”. INS
mv/aa