P. Rico-Coalición de Organizaciones Antiincineración afirma que es “indignante” que JSF quiera aprobar por una vía rápida proyecto de Energy Answer

San Juan, 13 feb (INS).- La portavoz de la Coalición de Organizaciones Antiincineración, Myrna Conty, afirmó hoy que es “indignante” que la Junta de Supervisión Fiscal (JSF) quiera aprobar a través de una vía rápida el proyecto de Energy Answer de un incinerador para Arecibo.
“Luego de la alegría de conocer la decisión del gobernador Roselló de retirar el endoso a la incineradora de Energy Answers (EA) en Arecibo, la Coalición se expresa indignada de que la Junta de Control Fiscal tenga la osadía de decir que continúa apoyándolo”, declaró Conty.
La vocera felicitó al gobernador “por mantenerse firme en la decisión que confirma lo que nuestra Coalición ha estado planteando desde hace ocho años. Este proyecto no le conviene a nuestro país por sus efectos negativos a la salud pública, al ambiente y por las consecuencias económicas a los municipios y la ciudadanía».
La coordinador de la agrupación opinó que «es indignante que el señor (Noel) Zamot continúe apoyando a Energy Answers, con la máscara de la imparcialidad e independencia”.
Recordó que desde el 7 de noviembre de 2017, “ya Zamot, evidentemente prejuiciado, le presentó al Congreso la incineradora como un proyecto crítico ejemplar».
Al repecto, Conty declaró que «resulta que EA no solicitó ser proyecto crítico hasta el 15 de noviembre de 2017. ¿No les parece sospechoso?”
Agregó que “tan reciente como el 8 de enero de 2018, Zamot, violó los requisitos del Título V de la Ley Promesa e incluyó la incineradora en el primer grupo de candidatos a proyectos críticos. Además, solicitó comentarios públicos sin proveer el informe requerido a él como coordinador de revitalización. No fue hasta que le hicimos los señalamientos que, cínicamente, se inventaron ampliar el período de comentarios en beneficio del público. Todo por no reconocer que no siguieron los procesos y sugiere que creen que pueden ir por encima de la ley”.
La portavoz de la coalición dijo que la Ley Promesa “dispone que los proyectos críticos podrían ser aprobados en cuestión de semanas mediante procesos expeditos (‘fast track’) de las agencias. O sea, que un proyecto de esta magnitud, tan dañino a la salud y el ambiente, tomaría un tiempo similar a la aprobación de una marquesina de una vivienda. Algo similar ocurrió en el 2010 cuando, el gobernador Luis Fortuño, exabogado y ahora cabildero de EA, declaró unas órdenes ejecutivas fatulas de emergencia energética para impulsar este nefasto proyecto de EA y lograr permisos en tiempo récord”.
«Se le vé la costura a Zamot y la Junta cuando dicen que no van a retirar a EA de la lista de proyectos críticos. Zamot declaró que la opinión del gobernador es ‘una más’. Qué arrogancia y falta de respeto. La única transparencia de que gozan es su alianza con Fortuño y los buitres de EA. Ya el 16 de enero pasado le solicitamos a la Junta, entre otras cosas, copia de las comunicaciones entre la Junta o sus miembros individuales, el señor Zamot, sus empleados y su oficina y posibles cabilderos a favor de Energy Answers, y aún, al día de hoy, no nos han proporcionado tal información», sentenció Conty.INS
lp