P. Rico-Coronavirus/Expertos destacan los datos que deben tenerse en consideración para hacerle justicia a la vacuna de una sola dosis de Johnson & Johnson

Por Rafael Santiago Medina

San Juan, 8 mar (INS).- Más de 50 millones de estadounidenses han recibido al menos una dosis de la vacuna Pfizer o Moderna Covid-19. En medio de ese avance logrado ya en el proceso de inoculación para la inmunidad al SARS CovV-2, la Administración de Drogas y Alimentos (FDA) estadounidense, aprueba el uso en Estados Unidos de la nueva vacuna de una sola dosis de Johnson & Johnson.

Hasta ahora, los estadounidenses han sido en gran medida indiferentes a la marca de las vacunas que les son administradas, pero esto está cambiando en la medida que se lanzan nuevas vacunas.

La vacuna Johnson & Johnson ha sido aclamada por médicos y epidemiólogos como un cambio de juego, por necesitarse únicamente una dosis para la inmunización al Covid-19.  Por otro lado, no necesita almacenamiento en el congelador a bajas temperaturas, lo que lo convierte en una opción natural para áreas rurales de difícil acceso y comunidades desatendidas con acceso limitado a instalaciones de almacenamiento y atención médica.

Sin embargo, aunque muchas personas están entusiasmadas con las perspectivas de una sola inyección de inmunización, la nueva vacuna de Johnson & Johnson también está recibiendo una reacción adversa en la opinión pública, debido a la falta de claridad sobre sus números de eficacia.

El 2 de marzo, la Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos instó a los católicos a evitar la vacuna Johnson & Johnson porque utiliza células cultivadas en laboratorio que son clones de tejido fetal de abortos en la década de 1980.

Aunque los datos indican que la vacuna de Johnson & Johnson tiene un nivel de eficacia del 66% , mientras que las otras dos vacunas de Pfizer y Moderna autorizadas en Estados Unidos tienen niveles de eficacia de al menos 90%, es necesario tener presente que los ensayos clínicos se realizaron en diferentes momentos.

Los de Pfizer y Moderna se realizaron antes de que se informaran las variantes mutadas detectadas al presente, mientras que los ensayos de Johnson & Johnson se realizaron después de las detecciones de las variantes.

En consecuencia, Johnson & Johnson tiene datos de ensayos clínicos que demuestran que su vacuna podría funcionar eficazmente contra variantes notificadas por primera vez en el Reino Unido, Sudáfrica y Brasil.

Según los expertos, estos son los datos que hay que tener presente para hacerle justicia a la vacuna de Johnson & Johnson. INS

rsm/