P. Rico-Empañada credibilidad de elecciones en Bolivia el próximo 3 de mayo por resultado de estudio de expertos de universidad MIT (opinión)

Por Rafael Santiago Medina

San Juan, 12 mar (INS).- A 51 días de las elecciones en Bolivia el próximo 3 de mayo, la credibilidad en el proceso comicial se ve empañada con la sombra de un impactante estudio realizado por los especialistas en integridad electoral de la prestigiosa universidad estadounidense MIT, Jack Williams y John Curiel. El estudio fue encomendado por el MIT Election Data and Science Lab.

En el análisis de los especialistas de MIT se concluye que «no hay ninguna evidencia estadística de fraude» en las elecciones presidenciales del pasado octubre en el país sudamericano que daba como ganador el expresidente indígena Evo Morales.

La renuncia a la presidencia y salida de Morales del país fueron forzadas por presiones militares de un golpe de Estado pergeñado subliminalmente por la oligarquía boliviana sin necesidad de sacar a los militares y sus tanques de sus cuarteles a la calle.

Los académicos califican las conclusiones del informe publicado por la Organización de Estados Americanos (OEA) el pasado noviembre como «profundamente defectuosas en un artículo publicado a principios de este mes en The Washington Post.

Según su apreciación erudita, Bolivia efectuará unas nuevas elecciones el 3 de mayo a la sombra de un «golpe de Estado respaldado por el Ejército» el 10 de noviembre pasado,

El documento de la OEA daba cuenta para invalidar las elecciones de reelección de Morales a la presidencia de alegadas actas quemadas, redirección de votos a servidores ocultos y nombres duplicados. Acusaba que cuando se retomó el conteo tras una suspensión del Sistema de Transmisión de Resultados Preliminares (TREP), los datos mostraban una tendencia «altamente improbable» a favor del candidato del Movimiento al Socialismo (MAS).

Empero, la investigación de los especialistas del MIT ha revelado que no parece haber una diferencia «estadísticamente significativa» en el margen entre los resultados de antes y de después del alto en la transmisión. La observación de los expertos indica que era muy probable que Morales hubiera superado el margen de 10 puntos porcentuales en la primera vuelta,

Según la Constitución boliviana, un candidato gana las presidenciales cuando obtiene una mayoría absoluta o el 40% de los votos, con al menos una ventaja de 10 puntos porcentuales sobre el segundo candidato. Si ese no es el caso, se realiza una segunda vuelta.

El conteo preliminar de los votos se detuvo con cerca del 84% de los votos escrutados, cuando Morales tenía una ventaja de 7,87 puntos porcentuales, según detalla el estudio de los expertos de la universidad MIT, Williams y Curiel. Cuando se reanudó el conteo, el margen de Morales superaba por más de 10 puntos al segundo candidato más votado, el expresidente Carlos Mesa.

El informe de la auditoría encargado por la OEA determinó que «una irregularidad en esa escala es un factor determinante en el resultado» a favor de Morales. Además, que las «manipulaciones» e «irregularidades» impedían conocer con certeza el margen entre Morales y Mesa. «Lo que sí es posible afirmar es que ha habido una serie de operaciones dolosas encaminadas a alterar la voluntad expresada en las urnas», concluyó.

Basado en la «evidencia de las estadísticas» no han podido encontrarse las «anomalías» que acusa la OEA en la tendencia de los votantes. En el estudio encargado por el Centro de Investigación Económica y Política (CEPR) encontraron una correlación de 0.946 entre el margen de Morales entre los resultados de antes y después de la suspensión del conteo de votos. Esta correlación desacredita el informe del organismo regional, que databa que el último 5% de los votos presentó una tendencia distinta del anterior 95% cuando se interrumpió el Sistema de Transmisión de Resultados Preliminares (TREP).

Cuando se reveló el resultado con el 95% de las actas escrutadas, la OEA hizo una declaración donde revelaba su preocupación por «el cambio de tendencia». Una vez contados todos los votos, el resultado le otorgó una ventaja a Morales del 10,6% por sobre Mesa. Las protestas en la calle, la sombra de las irregularidades y las presiones de las Fuerzas Armadas, obligaron al presidente boliviano a abandonar el cargo. INS

rsm