Inter News Service Agencia de Noticias
Santo Domingo, 1 oct (INS).- El pleno de la Junta Central Electoral (JCE) dispuso este lunes aumentar a un 20% la auditoría aleatoria en el nivel presidencial de los resultados del sistema de voto automatizado que se implementará en las primarias simultáneas de los partidos políticos a partir del próximo domingo 6 de octubre.
El organismos estableció el procedimiento mediante el cual se realizará esa evaluación del nivel presidencial en 1,474 mesas de votación, equivalente al 20 % del total de las que operarán en esa jornada, las cuales fueron escogidas de forma aleatoria en todos los municipios del país.
El trabajo a realizar consiste en la verificación de la relación impresa que contiene los resultados obtenidos por cada precandidato presidencial con los votos físicos que se encuentran depositados en las urnas.
Según dispone el documento denominado “Procedimiento para la Auditoría del 20 % de los votos Emitidos en el Nivel Presidencial”, la auditoría se efectuará en aquellas mesas en las que la valija contenga un sobre manila dentro del cual se indique que habrá auditoría.
En esos casos, deberá realizarse el escrutinio manual del Nivel Presidencial, según las instrucciones contenidas en esa metodología.
El método establecido por el Pleno de la JCE dispone que la conducción de la evaluación corresponderá al Secretario y Segundo Vocal de la mesa, quienes auditarán el nivel presidencial de un partido, y al sustituto de secretario y el primer vocal de la mesa, quienes auditarán el otro partido, todos bajo la supervisión del Presidente de la mesa.
Para ese fin, una vez extraídos los votos de la urna, serán separados por partido y los funcionarios designados, de manera simultánea, procederán a determinar el total de boletas obtenidas en esa mesa por cada partido político.
En segundo orden, se separan los votos obtenidos por cada precandidato presidencial, a los fines de contar manualmente las boletas de cada partido político y de compararlas con los resultados contenidos en las respectivas relaciones de votación generadas por el módulo de Voto Automatizado, debiendo coincidir las cantidades.
“Una vez concluida la auditoría, el Secretario de la mesa realiza el llenado de acta de la mesa de votación (Formulario No.4), en la cual se consignan las situaciones relevantes ocurridas en el proceso, y se hará constar expresamente si la sumatoria de los votos depositados físicamente en la urna en el Nivel Presidencial cuadran con los resultados de la relación de votación impresa por el módulo. Dicha acta será firmada por todos los miembros de la mesa de votación y por los delegados políticos que así lo deseen”, agrega el escrito.
Precisa que el procedimiento determina igualmente que los trabajos de auditoría no detendrán el flujo de la transmisión de los resultados provisionales y se hará constar en el acta cualquier situación que contenga las causas que ameriten una impugnación razonable de esa mesa, para fines de que se envíe a la Junta Electoral del municipio en cuestión, que es la competente para conocer de dicha impugnación.
El sistema referido fue suscrito por el magistrado Julio César Castaños Guzmán, presidente de la Junta Central Electoral, por los miembros titulares Roberto Saladín Selin, Carmen Imbert Brugal, Rosario Graciano de los Santos y Henry Mejía Oviedo, así como por Ramón Hilario Espiñeira Ceballos, Secretario General de la entidad.
La decisión la tomó el órgano rector de elecciones luego que el expresidente y precandidato a la presidencia de la República por el gobernante Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Leonel Fernández, pidió que se realice un conteo del 50% de los votos en las primarias del seis de octubre.
“Cuando la Junta Central Electoral nos hizo la presentación en la Casa Nacional del PLD yo acogí con beneplácito el hecho de que fuera un voto automatizado pero, pero al mismo tiempo dije: pero qué bien que esto pueda ser refrendado por el voto físico, y es que en efecto, de lo que se trata es de un proyecto piloto que si sale bien se aplicaría a las elecciones generales de 2020”, expresó.
Fernández consideró que no es una muestra significativa que se cuente el 10 % aleatorio para el nivel presidencial y un 10 % para los otros niveles.
Añadió que los expertos de universidades consultados para hacer la auditoría recomiendan construir “un procedimiento de selección muestral de las mesas de votaciones a ser auditadas y el conteo físico de votos versus el conteo electrónico”. INS
mv/lp