P. Rico-Contraloría refiere a compradora del municipio de Ponce a Justicia y a Ética Gubernamental

San Juan, 2 oct (INS).- La Contraloría refirió a una compradora del municipio de Ponce a Justicia y a la Oficina de Ética Gubernamental (OEG), como parte de una auditoría relacionada con las compras y los desembolsos.

El informe revela favoritismo por parte de la compradora del municipio hacia un proveedor en particular.

De 2009 a 2012 se realizaron 524 órdenes de compra por 517,107 dólares a favor de un proveedor de muebles y enseres electrodomésticos para el hogar.

Los auditores detectaron en las cotizaciones de siete proveedores que no fueron favorecidos, se les había escrito con tinta de otro color en el documento original, las siglas C.O.D (“Cash on Delivery”) en frases como “se exige pago C.O.D.”, “Cash Pago C.O.D.” o “Requiere Pago C.O.D”.

Un examinador de documentos (perito) del Instituto de Ciencias Forenses concluyó que la compradora fue la autora de las cotizaciones examinadas.

La situación se refirió a la secretaria de Justicia y a la directora ejecutiva de la Oficina de Ética Gubernamental el 18 de mayo.

Al respecto se pudo haber configurado los delitos de intervención indebida en las operaciones gubernamentales y perjurio tipificados en la Ley 149 de 2004 del Código Penal de Puerto Rico y en la Ley 1-2012 de la Ley de Ética Gubernamental.

La auditoría de un hallazgo señala que las cotizaciones eran suministradas por los mismos ciudadanos que acudían a solicitar ayuda al Departamento de Servicios al Ciudadano.

Los técnicos que recibían a los ciudadanos indicaron que las cotizaciones recibidas no tenían las siglas añadidas de C.O.D. y los proveedores entrevistados indicaron que no escribieron las siglas ya que siempre estuvieron dispuestos a ofrecerle crédito al municipio.

Contrario a la Ley 81 de 1991 de Municipios Autónomos, las cotizaciones presentadas por los proveedores, no contenían el nombre, título ni la firma del funcionario o empleado que recibió, aceptó y adjudicó las mismas.

Además, la compradora realizaba funciones conflictivas como firmar las requisiciones de compras, evaluar las cotizaciones, adjudicar las compras y, recibir y entregar los cheques de pago.

El informe cubre el periodo del 12 de enero de 2009 al 30 de junio de 2014.INS
lp