
José Guillermo Rodríguez./Inter News Service, archivo
Mayagüez, 6 abr (INS).- El alcalde de Mayagïez, José Guillermo Rodríguez, se defendió hoy por el caso de fraude en el municipio y afirmó que desconocía lo que estaba sucediendo porque “los esquemas se organizan para que nadie los sepa y nadie los descubra”.
En una conferencia de prensa en el Batey del Delfín, un parque ceremonial indígena en el barrio El Quemado de Mayagüez, Rodríguez volvió a pedir que se espere a que el caso “se dilucide” antes de criticar su gestión a la cabeza del ayuntamiento.
Tras ser sometido a presiones para que se presentara ante la prensa, el alcalde compareció frente a los medios y aseguró que “estamos cooperando (con las autoridades federales) desde el primer día para buscar la verdad”.
Consultado sobre si va a renunciar, dijo que “el futuro nadie lo sabe, no hay razón por la que yo tenga que renunciar”.
Insistió en que las acciones ilegales que se cometieron fueron hechas «a espaldas» del municipio que encabeza.
Las autoridades federales detuvieron a finales de marzo a un grupo de personas vinculadas a un supuesto fraude al municipio: Eugenio García Jiménez, Roberto Mejill Tellado, Arnaldo Irizarry Irizarry (exasesor del alcalde), Alejandro Riera Fernández, Stephen y Joseph Kirkland, así como a Steve Minger.
Según la acusación federal, de marzo de 2016 a junio de 2018, los imputados orquestaron un esquema para defraudar al municipio de Mayagüez y Mayagüez Economic Development (MEDI) de dineros pertenecientes a Mayagüez.
MEDI es una corporación pública con fines de lucro creada con el propósito de promover el desarrollo económico de Mayagüez y la región occidental de Puerto Rico, generar empleos, apoyar proyectos de infraestructura y mejorar la calidad de vida de los ciudadanos.
Los acusados transfirieron, distribuyeron y gastaron el dinero de maneras inconsistentes con las declaraciones hechas a Mayagüez y MEDI sobre la inversión del dinero, para incluir compras de una embarcación marina, joyas, ropa, matrícula escolar, restaurantes, servicios públicos, tarjeta de crédito. pagos y decoración del hogar, así como mejoras inmobiliarias y el pago de hipotecas de viviendas.
Utilizando múltiples entidades corporativas fantasma y cuentas financieras, los acusados recibieron colectivamente cientos de miles de dólares pertenecientes a Mayagüez, destinados a inversiones, que luego los acusados utilizaron para gastos personales y compras de bienes muebles e inmuebles.
De los nueve millones de dólares obtenidos del municipio, los acusados solo devolvieron 1,800,000 a Mayagüez y al hacerlo, representaron falsamente que los 1,800,000 eran un retorno de la inversión.
Si son declarados culpables, los acusados enfrentan una sentencia legal máxima de hasta 20 años de prisión y una multa de hasta 250,000 por cargos relacionados con fraude electrónico y hasta 10 años de prisión por los cargos de lavado de dinero.INS
lp
Inter News Service Agencia de Noticias