R. Dominicana-Movimiento cívico califica de decepcionante el resultado de las primarias del PLD

Santo Domingo, 17 oct (INS).- El movimiento cívico Participación Ciudadana calificó de decepcionante el resultado de las primarias abiertas del gobernante Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y del Partido Revolucionario Moderno (PRM) y aseguró que no se logró romper con el mercado de compra y venta de conciencias alrededor de los centros de votación.

Señaló que no se controló el uso de los recursos del Estado a favor de los candidatos oficialistas.

El señalamiento lo hicieron los dirigentes de la entidad Miriam Díaz Santana, Francisco Álvarez y Carlos Pimentel al participar en el Almuerzo Semanal del Grupo de comunicaciones Corripio donde lamentaron que la Junta Central Electoral (JCE) “haya quedado entrampada en las denuncias de fraude del precandidato Leonel Fernández, del PLD”.

Díaz Santana expresó que la recién aprobada Ley de Partidos está destinada a ejercer controles sobre los procesos internos de los partidos, pero los hechos ocurridos en las primarias demuestran que esa legislación no es suficiente.

“Desde hace 20 años esperábamos una Ley de Partidos que organizara a esas instituciones, que garantizara que hubiese mayor orden y cumplimiento de determinadas reglas de la democracia, más control de parte de las autoridades electorales, pero el resultado ha sido realmente decepcionante, porque ni se logró el control de los recursos públicos y privados”, dijo.

Manifestó que tampoco se logró disminuir la inequidad que ha caracterizado a las elecciones dominicanas, y que se ha ido acentuando cada vez más”.

Indicó que la autoridad electoral, los actores políticos y toda la sociedad deben llegar a acuerdos para que, de cara a las elecciones del 2020, se controlen o disminuyan los factores ya citados, y que para ella deslegitiman a cualquier autoridad que salga electa.

En tanto Álvarez destacó que cuando se realizaron las primarias de los referidos partidos, el pasado 6 de octubre, “el país presenció situaciones bochornosas con la compra de votos, y por la desafortunada declaración del presidente Danilo Medina, quien dijo que eso era cosa del pasado cuando estaba a la vista de todos”.

“El fraude electoral se manifiesta, y siempre ha sido así, en función del uso de los recursos del Estado para favorecer a los candidatos, y con la designación de ministros para participar en la campaña política, eso también es fraude”, refirió.

También señaló como “una acción fraudulenta para el electorado, la publicación de encuestas por encargo que, en la práctica, demostraron que se trataba de instrumentos de propaganda y consideró que el órgano rector de las elecciones debería inhabilitar a las firmas que incurrieron en esa práctica”.

Carlos Pimentel, director ejecutivo de la entidad, comentó que “no es posible continuar con procesos cargados de corrupción electoral, entendiéndose ésta como abuso de poder para fines particulares, falta de transparencia e integridad, y que los delitos electorales queden impunes”.

“No es posible que todas las denuncias que se han presentado queden impunes, es inaceptable, y es más grave aún escuchar al procurador general de la República, Jean Rodríguez, hacer un llamado para que le lleven pruebas,

cuando sabemos que el procurador, de oficio, puede perfectamente iniciar una investigación vinculada a los crímenes y delitos electorales”.

Pimentel afirmó que, uno de los desafíos más importantes, de cara al futuro, es que los procesos electorales no pueden realizarse con ese manto de impunidad.

“En las pasadas primarias la sociedad pudo ver la compra de cédulas, en un contexto en el que se juega con la dignidad de las personas”, dijo. INS

mv/lp