P. Rico-Sindicatos de los Policías acusan que han sido de redacción de anteproyecto de ley del Negociado sobre su seguro patronal

San Juan, 24 ene (INS).- Sindicatos de la Policía acusaron en el Senado que el Negociado de la Policía no los ha incluido en la redacción de un proyecto de ley que pretende excluirlos, por la circunstancias de su trabajo, del mismo tipo de cubierta de seguros que tienen los otros servidores públicos.

Tanto el Sindicato de los Policías y la Asociación de Miembros de la Policía no objetaron la propuesta, pero criticaron que no los han integrado al proceso de redacción de medida.

Así lo dejaron saber en una audiencia pública ayer de la Comisión de Seguridad Pública del Senado, que preside el senador Henry Neumann Zayas en la que se analizaron los seguros patronales de la Policía con la compañía MetLife (tras la aprobación de la Ley 3 de 2013) y las ayudas psicológicas y emocionales del personal del Negociado.

“Son tantas las cosas buenas que van a hacer para los policías y se quedan en nada. No podemos seguir jugando con el Policía. No pueden seguir diciendo que están haciendo algo. En los 27 años que llevo de policía, y como he investigado a tantas personas que mienten y que dicen medias verdades, cuando usted (senador Henry Neumann) les hizo esa pregunta (al Negociado de la Policía sobre qué están trabajando para el Retiro de los policías) todo el mundo se miró (y dijeron) ‘sí estamos viendo’ pero deben decirle a usted para cuándo está ese proyecto”, dijo el presidente de la Asociación de Miembros de la Policía, Gregorio Matías.

En tanto, el director ejecutivo del Sindicato de Policías de Puerto Rico, José Marín, sentenció que las organizaciones policiacas “no son invitadas pudiendo aportar muchísimo. “Llevamos un año, bajo estos conceptos, que no hay ningún tipo de comunicación. Cero comunicación”.

Según reveló la asesora legal del Negociado de la Policía, Estrella Mar Vega, como parte del proyecto de ley contemplan proponer que se enmiende la Ley 127 de 1958 de “Pensiones por Muerte en el Cumplimiento del Deber”, para ampliar el concepto de lo que es “cumplimiento del deber”.

“Actualmente, bajo el artículo 2 de dicha Ley es muy restrictivo lo que se considera cumplimiento del deber. Quizás no tenemos el poder legal de entrar en un contrato, pero sí tenemos otras salidas legislativas que durante cinco días le someteremos a esta Comisión”, informó Vega.

Con la aprobación de la Ley 3 de 2013 que enmendó el Sistema de Retiro de los empleados de gobierno, se sustituyó la ley por incapacidad y se restituyó por un seguro de incapacidad para el cual el gobierno, mediante la Administración del Sistema de Retiro, contrató a MetLife.

En el caso de los policías, según Matías, MetLife no cubre incapacidades por tiroteo, agresiones, peleas y persecuciones. Lo único que tendrían es el Fondo del Seguro del Estado. “Nada de lo que hace el Policía me cubre. Sin embargo, como soy sargento y estando aquí me caigo (de la silla) y me lastimo la espalda ellos, después que se cansen de decirme que no, y logro probar que me caí, ellos dicen que por cuatro años me van a pagar hasta mil”.

De paso, alegó que ningún policía tiene copia de la póliza de seguro.INS
lp