P. Rico-Enjambre de resistencias asedia la agenda de guerra impulsada por Estados Unidos

Por Jesús Dávila/Especial Inter News Service

San Juan, 19 mar (INS).- A mediados del séptimo mes de la puesta en práctica de la agenda de Estados Unidos para renovar militarmente su control del mundo, la guerra se encuentra estancada ante el enjambre de puntos de resistencia y una figura del cristianismo internacional llamó a tomar con cautela los propósitos expresos de Washington.

“Los pueblos no están para entregarse al mejor postor”, dijo Eunice Santana, expresidenta del Consejo Mundial de Iglesias, en referencia a los muchos anuncios de la Casa Blanca sobre victorias, conquistas y próximos “estado 51” de la Unión, en particular ahora Cuba.

La reverenda Santana hizo los comentarios el martes ante preguntas de la prensa, luego de promover la flotilla internacional con suministros humanitarios que se espera llegue a aguas cubanas a final de esta semana.

De hecho, esta semana también se celebra la reunión del consejo de la Organización Marítima Internacional, organismo de las Naciones Unidas presidido por España, para discutir la situación de impase por el cierre del estrecho de Ormuz.

Al cierre de esta nota de NCM Noticias se anunció además una reunión de alto nivel, en Arabia Saudita, de los países de la zona del golfo pérsico para reclamar juntos que cese la guerra. El encuentro está pautado para los próximos días.

Las actuales campañas contra Irán y Cuba forman parte de una gran ofensiva político-militar que comenzó a finales de agosto de 2025, con el envío de una fuerza aeronaval de grandes proporciones al mar Caribe, para actuar contra Venezuela. En esa operación, EEUU ha hundido con misiles decenas de lanchas y ejecutado sumariamente a cerca de 150 personas y, su punto culminante fue en enero pasado, con un ataque de dos horas de fuerzas especiales y 150 aviones que tuvo el resultado de llevarse prisioneros al presidente Nicolás Maduro y la primera dama Cilia Flores para juzgarlos en Nueva York.

Además, las fuerzas navales estadounidenses han tomado por asalto varios barcos tanqueros de diversos países que no cuentan con el aval de las jefaturas de Washington. Desde entonces, EEUU ha restablecido el comercio y las relaciones diplomáticas con Venezuela, que sigue bajo el gobierno de la Revolución Bolivariana. Fue luego de ese ataque que Washington anunció el asedio naval total a Cuba, principalmente para que nadie le haga llegar petróleo, con el propósito expreso de que el pueblo de la isla se alce contra el gobierno revolucionario.

A pesar del asedio, que ha afectado el servicio de energía eléctrica y, provocado falta de suministros alimentarios y médicos, Cuba se resiste. La armada de México ha estado llevando suministros, China ha estado enviando placas solares para atender el sistema de electricidad y el Papa León XIV ha estado interviniendo para lograr una solución diplomática.

Es a ese tipo de gestiones que ahora se suma la flotilla internacional que avanza hacia Cuba con auxilios, en especial, de medicinas.

A finales de febrero, comenzó la guerra contra Irán, que Washington anticipaba sería un golpe rápido y contundente que abriría el camino para otro alzamiento popular. La operación se ha estado llevando a cabo en coordinación con las fuerzas de Israel y por varias semanas se han producido bombardeos de devastación contra blancos militares y, sobre todo, civiles —que hacen recordar los bombardeos masivos en la guerra de Vietnam— sin que hasta ahora se produzca ni el anticipado alzamiento, ni mucho menos la rendición de Irán.

El Consejo de Asuntos Exteriores de EEUU publicó esta semana un informe en el que se cita una encuesta que documenta que parte del problema es que la oposición al gobierno en Irán es de sólo el veinte por ciento de la población, mientras que otro veinte por ciento le da respaldo militante y el restante sesenta por ciento lo que quiere es llevar su vida normal. Los ataques que han resultado en la muerte del ayatola Ali Hoseini Jamenei, la masacre de más de 180 niñas escolares y la destrucción de hospitales no ayudan mucho a la promoción de la causa estadounidense.

De hecho, Irán ha indicado desde el principio que estaba listo para una guerra larga y así lo ha demostrado con los cada vez más imparables ataques con misiles y drones contra las 27 bases militares de EEUU en la zona del golfo pérsico, otros países del medio oriente y, sobre todo Israel.

Los ataques iraníes han afectado las economías de los aliados de EEUU en el área y el cierre del estrecho de Ormuz ha desestabilizado el 20 por ciento del suministro de petróleo del mundo. Estados Unidos ha estado enviando más fuerzas navales expedicionarias y reclamando, inclusive mediante amenazas, que otros países le ayuden con el envío de fuerzas navales para controlar el estrecho de Ormuz. Pero, hasta ahora, esos llamados no han tenido éxito.

Tampoco ha ayudado mucho a la agenda de la Casa Blanca la renuncia de Joe Kent, uno de los principales asesores estratégicos de la presidencia. El funcionario, con un historial de extrema derecha y veterano de la anterior guerra contra Irak, explicó que se retiró del puesto porque Irán no representaba peligro inminente alguno de atacar con misiles y armas nucleares contra EEUU.

Pero, la división en altas esferas que evidencia la salida de Kent, no parece indicar que la oposición a la campaña guerrera haya cambiado. Las encuestas muestran que se mantiene el respaldo de la guerra por parte de las bases de la derecha republicana en EEUU.

Mientras tanto, Washington no ceja y recientemente proclamó, junto a una docena de países

aliados de derecha, el establecimiento de una nueva alianza militar denominada Escudo de las Américas. Esa nueva aventura, sin embargo, ya enfrenta controversias, como el caso de Panamá, donde el gobierno trata de aclarar que respalda en general la idea, pero no puede comprometerse más allá pues, ni tiene ejército, ni le interesa poner en juego la neutralidad del Canal, así como cuestionamientos legales en Costa Rica.INS

jd/ndc