Por Rafael Santiago Medina
San Juan, 20 dic (INS).- Los dos cargos que tendrían que pagar los abonados al servicio eléctrico en Puerto Rico con el Plan de Ajuste de la Deuda (PAD) para la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), propuesto por la Junta de Control Fiscal (JCF), constituirían una penalidad de entre 35 a 50 años que se impondría al pueblo de Puerto Rico para satisfacer las acreencias. Con el agravante de que cada uno de cuyos pagos puede ser incrementado con el paso de los años.
El PAD no define lo que tendrá que pagarse a los acreedores para sufragar un acuerdo que podría ser definido como leonino y recargado de penalidades contra el pueblo de Puerto Rico, que termina siendo injustamente penalizado por la condición de impago de las acreencias.
Por sus características, podría catalogarse como un PAD hecho para beneficio exclusivo de los acreedores, porque para los financistas de los combustibles de la AEE (Fuel Lenders), la reducción de la deuda es de apenas un 16%, mientras que los cargos por 35 y hasta por 50 años impuestos al pueblo de Puerto Rico no tienen definida su cuantía y pueden ser incrementales con el paso del tiempo.
Los cargos que se dividen en dos. Por un lado, estarían los “flat fee” o cargo por conexión que aplicaría a todos los clientes y, por el otro, un cargo adicional que dependerá de cuánto sea el consumo de energía. Para ninguno de los cargos se establecen cifras.
Al no tener el PAD para la AEE un análisis económico sobre su impacto, los aumentos propuestos por el pago del servicio eléctrico constituyen una restricción al crecimiento económico de Puerto Rico.
Siendo Puerto Rico la jurisdicción más pobre de Estados Unidos y la segunda que más paga por la electricidad, el PAD para la AEE propuesto por la JCF es una sentencia de muerte para la economía de la isla.
Como bien ha descrito la Cámara de Comercio de Puerto Rico, los dos principales obstáculos para el éxito comercial e industrial en territorio puertorriqueño son la alta burocracia en la otorgación de permisos para el emprendimiento en el comercio y la industria y el elevadísimo costo de la energía eléctrica. Esta situación se agravaría con el PAD a la AEE propuesto por la JCF. INS
rsm/aa
Inter News Service Agencia de Noticias