P. Rico-Inter News Service-Resumen de noticias para radio y televisión

Resumen de noticias para el jueves, 1 de diciembre de 2022

P. Rico-Llaman a paro de 24 horas empleados de la AAA por ser excluidos del bono especial

San Juan, 1 dic (INS).- La Unión Independiente Auténtica (UIA) hizo ayer un llamado a paro general de 24 horas por el “discrimen contra los miembros de la UIA y los compañeros empleados de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA)”, tras ser excluidos del bono especial a empleados públicos según el Plan de Ajuste a la Deuda (PAD).

“Aunque el gobernador dice que pidió autorización a la Junta de Supervisión Fiscal (JSF), no tenemos nada garantizado ni concreto, y nos parece que lo que puede hacer el gobernador Pierluisi es ‘curarse en salud’ porque luego la JSF podría negar la autorización y Pierluisi va a decirnos: ‘Fue la Junta, no yo’”, argumenta el sindicato.

Agrega que “continuaremos con nuestra agenda. Que el gobernador nos confirme y certifique que estamos incluidos en el bono especial”

El paro general comenzó a las 10:00 PM de ayer y finaliza hoy, 1 de diciembre a la misma hora. INS

P. Rico-Presidenta ejecutiva aclara que empleados de la AAA no tienen derecho a bono especial

San Juan, 1 dic (INS).- Ante la determinación de la Unión Independiente Auténtica (UIA) de decretar un paro de 24 horas a partir de la noche de ayer miércoles, la presidenta ejecutiva de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA), Doriel I. Pagán Crespo, estableció que los empleados de la corporación pública no tienen derecho al bono especial que decidió otorgar el gobierno.

“En la AAA reconocemos la labor de todo nuestro personal y es por esto que nos mantenemos atentos a cualquier gestión a nivel de la Junta de Supervisión Fiscal que favorezca y sea de beneficio para nuestros empleados”, dijo en declaraciones escritas.

Pagán Crespo estableció que de manera responsable y a tenor con la realidad actual de la AAA expresamos que “el bono del Plan de Ajustes a Servidores Públicos es aplicable a los empleados públicos que se encuentran en alguna de las agencias cubiertas por el Plan Fiscal Certificado para el Gobierno Central”.

En cambio, aclaró, no incluye a corporaciones públicas, ni a la AAA, que posee un plan certificado independiente y no fue parte del Plan de Ajuste del Gobierno Central.

“Sin embargo, cabe destacar que para este año fiscal 2022 la AAA realizó la revisión de las escalas salariales y puso en vigor un aumento para nuestros empleados que refleja una inversión de $13.5 millones aproximadamente. De igual forma, la Autoridad ha podido emitir el pago del bono de Navidad”, dijo la funcionaria. 

Aclaró que el martes, por instrucciones del gobernador Pedro R. Pierluisi, fue emitida una comunicación oficial por parte del director ejecutivo de la Autoridad de Asesoría Financiera y Agencia Fiscal de Puerto Rico, Omar Marrero, dirigida a la Junta de Supervisión Fiscal (JSF), donde solicita que se evalúen las alternativas para identificar las fuentes de financiamiento para el pago del Bono Especial a las corporaciones públicas que no fueron incluidas. INS

P. Rico-Presidente de la Asociación de Alcaldes pide a Pierluisi que las bonificaciones derivadas del Plan de Ajuste de Deuda sean para todos los servidores públicos por igual

San Juan, 1 dic (INS).- El presidente de la Asociación de Alcaldes, Luis Javier Hernández Ortiz, expresó en relación a las bonificaciones derivadas del Plan de Ajuste de la Deuda (PAD) que los beneficios deben para todos los servidores públicos por igual, incluyendo a los municipales.

En una carta enviada esta mañana al gobernador Pedro R. Pierluisi, el también alcalde de Villalba agradeció que reconozca que en el Plan de Ajuste no se habían incluido un gran sector de servidores públicos “que han estado dando la milla extra y que han sido afectados por todos los recortes del gobierno, especialmente en su pensión”.

En la misiva, como presidente y representante de 41 municipios que componen la Asociación de Alcaldes, Hernández Ortiz solicitó al gobernador que tome en consideración pedirle a la Autoridad de Asesoría Financiera y Agencia Fiscal (Aafaf) que evalúe con la Junta de Supervisión Fiscal (JSF) la posibilidad de otorgar una bonificación especial a todo empleado público no cobijado por el PAD y con ello incluya también a los empleados municipales.

“Nosotros sabemos que este tipo de asignación se hace con la mejor intención de que nuestros empleados tengan la oportunidad de tener mejor calidad de vida en tiempos en donde la crisis fiscal nos afecta a todos. Pero en la medida en que haya una distribución más equitativa de ese beneficio, se les hará justicia a los servidores públicos”, finalizó Hernández Ortiz. INS

P. Rico-Gobierno brinda detalles sobre la extensión del contrato con LUMA

San Juan, 1 dic (INS).- El gobernador Pedro R. Pierluisi informó ayer que tanto la junta de directores de la Autoridad para las Alianzas Público-Privadas (AAPP) como la junta de gobierno de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) aprobaron la extensión del período del acuerdo suplementario bajo el que LUMA Energy funge como operador del sistema de transmisión y distribución de energía eléctrica en la isla.

Junto al director ejecutivo de la AAPP, Fermín Fontanés, y el presidente de la junta de directores de la entidad, Omar Marrero, Pierluisi explicó que “esta extensión no es una nueva transacción creando una alianza público-privada para la administración de activos de la Autoridad de Energía Eléctrica. Es cuando la junta de directores de la Autoridad de las APP tiene ante su consideración una transacción de esta naturaleza que la Ley 120 del 2018 que regula la transformación energética en Puerto Rico requiere el voto afirmativo de los miembros de su junta que representan el interés público”.

Añadió que “la extensión del acuerdo suplementario obliga a LUMA a continuar administrando y mejorando el sistema de transmisión y distribución de energía en Puerto Rico hasta tanto la AEE complete su proceso de reestructuración de deuda, que se está llevando a cabo ante el Tribunal federal conforme al título III de la ley Promesa. Los términos del acuerdo y la compensación de LUMA se mantendrán igual que al presente durante ese período”.

Agregó que el proceso de la quiebra de la AEE en curso puede acabar de dos formas: el Tribunal puede confirmar un plan de ajuste de deuda para la Autoridad o desestimar la petición de restructuración ante su consideración. Si el tribunal confirma un plan de ajuste, entonces entrarían en vigor todas las disposiciones del contrato de 15 años entre la AAPP, la AEE y LUMA que se firmó a mediados de 2020.

“En ese momento cambiará la cuantía del pago a la empresa y se establecerá un sistema de bonificaciones o penalidades a LUMA sobre la base de su desempeño. En caso de que el Tribunal federal desestime la petición de quiebra de la AEE, LUMA tendría que continuar rindiendo sus servicios conforme a un plan de transición que ya ha sido acordado por las partes y aprobado por el Negociado de Energía de Puerto Rico”, abundó Pierluisi.

Opinó que “todos queremos que se logre la transformación de nuestro sistema eléctrico a uno moderno, resiliente y sobre la base de fuentes de energía renovables. Todos queremos que se agilice la reconstrucción y modernización de nuestra red eléctrica para que tengamos un servicio confiable. Todos queremos que tanto LUMA como la AEE mejoren su desempeño para tener un servicio eléctrico más estable”.

En tanto, Fontanés Gómez expresó que, “en un principio, el acuerdo suplementario se firmó como una medida provisional con el propósito de otorgar un período de 18 meses para la culminación de la reestructuración de la deuda de la AEE. Hoy en día, dicho proceso no ha culminado, y es fundamental dar continuidad a los planes y trabajos de reconstrucción que ya se han comenzado. Ese es el objetivo y compromiso de todas las partes”.

Para Marrero, “es esencial que LUMA permanezca como operador del sistema de transmisión y distribución de energía eléctrica para continuar encaminando el proceso de reestructuración de la deuda de la AEE bajo el título III, así como para evitar resultados negativos severos para Puerto Rico. Por ejemplo, sin LUMA, el nombramiento de un síndico es altamente probable. Este síndico tendría la facultad de ejercer el derecho de solicitar aumentos tarifarios en cantidades suficientes para pagar la deuda de la AEE en su totalidad”.

Los funcionarios reiteraron que la cancelación del contrato tendría implicaciones negativas económicas para Puerto Rico, como los costos de cancelación que se han estimado entre 300 y 600 millones mientras un nuevo proceso de APP se lleva a cabo.

Además de posibles costos de litigación relacionados al cargo de terminación del contrato, costos relacionados al inicio de un nuevo proceso de licitación, riesgo de desinterés de entidades del sector privado en actuar como nuevo operador, incertidumbre respecto a la disponibilidad y tiempos de fondos federales, efecto negativo en los procesos de título III de la AEE, reducción en la utilidad y confiabilidad del Plan Integrado de Recursos, paralización o demora de las mejoras capitales al sistema de transmisión y distribución, entre otros.

El gobernador recordó que aún con esta extensión, a LUMA se le puede cancelar el contrato si incumple sustancialmente con sus obligaciones y que no corrige ese incumplimiento en el tiempo establecido en el contrato. Igualmente, el Negociado de Energía “tiene la facultad de establecer métricas e imponerle multas a LUMA si su desempeño se aparta de las mismas o afecta significativamente la confiabilidad de nuestro sistema eléctrico”. INS

P. Rico-Rechaza Fernós alegaciones “frívolas, malsanas y altamente difamatorias” de la Junta de Síndicos de la Interamericana

San Juan, 1 dic (INS).- El expresidente de la Universidad Interamericana de Puerto Rico, Manuel J. Fernós, catalogó de “alegaciones frívolas, malsanas y altamente difamatorias” de la Junta de Síndicos que le imputó realizar pagos a una empresa sin haberse ofrecido los servicios contratados.

“Al regresar a Puerto Rico, me entero por la prensa de la demanda que radicó la Junta de Síndicos de la Universidad Interamericana, en donde hacen unas alegaciones frívolas, malsanas y altamente difamatorias alegando que  la Universidad realizó unos pagos sin haberse ofrecido los servicios relacionados de una empresa de expertos en la salud que se contrató para ayudar a robustecer las estrategias para proteger a la comunidad de la Inter de la pandemia del Covid”, dijo Fernós. 

Refirió que el Covid representó una verdadera amenaza para el mundo, pero en particular para las universidades que teníamos decenas de miles de estudiantes, profesores y personal administrativo que tenían que regresar a estudiar al mismo tiempo que convivían y compartían en sus hogares y en la comunidad con potencial riesgo de contagio, por lo que era imperativo robustecer nuestros protocolos internos para asegurar la salud de todos y que de surgir algún un brote pudiéramos actuar con certeza y rapidez.

“El equipo que contratamos estaba integrado por algunos de  los mejores epidemiólogos que existen en Puerto Rico. Dicho  equipo de expertos contaba con el consejo y respaldo de la doctora Antonia Coello, la epidemióloga Melisa Marzán (actual Epidemióloga de Puerto Rico) y el equipo de bioestadísticas de la Universidad de Harvard, por mencionar algunos. No tengo dudas que ese equipo reforzó y mejoró los planes de la Universidad para prevenir y combatir el Covid-19”, argumentó. 

Fernós aseguró que alegar que se les pagó por trabajo no realizado es una gran falsedad y una lamentable difamación. Decir en esa demanda que no se le informó a la Junta de Síndicos es otra falsedad. Acusar de que dividir el contrato por recintos era para evitar pasar por la aprobación de Junta es una muestra del total desconocimiento de las reglas que existieron para la utilización de esos fondos federales, que eran asignados a los recintos individualmente por lo que cada uno era responsable de pagar la parte proporcional que le correspondiera”.

“Finalmente, en esta demanda anuncian que esta es la primera de muchas otras que radicarán. Nuevamente se evidencia su afán de destruir el legado de eficiencia y pulcritud gerencial y financiera que marcaron los 23 años de mi presidencia. Esto deja aún más al descubierto el patrón de atropellos, acoso y persecución del cual he sido víctima desde que hice unos señalamientos sobre el presidente de la Junta de Síndicos, el señor José Muñoz”, remató. INS

ndc