Inter News Service Agencia de Noticias
El congresista Jody Hice que acusó al gobernador de ir a Washington con las manos extendidas. Inter News Service
Por Rafael Santiago Medina
San Juan, 19 nov (INS).- Es cierto que Puerto Rico no tiene por qué preocuparse sobre el congresista Jody Hice, pues tiene que decirle adiós a la Cámara de Representantes federal, en una amarga despedida, luego de abandonar su posibilidad de ser reelecto al escaño en las elecciones de medio término en Estados Unidos por correr como candidato a Secretario de Estado en Georgia, cargo sujeto a la elección en ese estado de la nación estadounidense.
La carrera para ser secretario de Estado de Georgia se considera tan importante como la contienda por gobernador, ya que en Estados Unidos estos son los funcionarios que supervisan las elecciones.
El expresidente republicano y ultraderechista Donald Trump respaldaba a Hice en su candidatura a la elección como Secretario de Estado de Georgia, por lo que tuvo que renunciar a la posible reelección al escaño como representante ante la cámara baja de la Legislatura federal en Washington.
Hice es de los republicanos seguidores leales a Trump que insisten en acusación de fraude en las elecciones presidenciales de 2020. En Georgia, Trump se opuso a la reelección de Brad Raffensperger, al cargo de Secretario de Estado de Georgia.
Su retador, Jody Hice, era uno de los más de una docena de candidatos respaldados por Trump en todo Estados Unidos que aspiraban a convertirse en secretarios de Estado estales y que sostienen que hubo robo en las elecciones de 2020.
Hice también estuvo entre los 147 republicanos de la Cámara baja de Estados Unidos que votaron en contra de certificar los resultados de Biden sin evidencia del fraude electoral, que alegaba Trump.
El pasado jueves, mientras el gobernador de Puerto Rico, Pedro R. Pierluisi, deponía en vistas públicas de la Cámara de Representantes federal sobre la reconstrucción energética isleña, Hice sacó a relucir en las vistas sobre la reconstrucción de la red eléctrica en Puerto Rico el proyecto 1522 que examina el estatus de la actual relación política isleña con Estados Unidos.
Cambiando toda la tónica de la dilucidación del plan de reconstrucción eléctrica de Puerto Rico, dijo durante la ponencia del gobernador Pierluisi: «Estoy totalmente claro de que el propósito de esta vista es para hablar del desastre y el proceso de recuperación del sistema eléctrico. Pero lo cierto es que cada vez que tenemos una vista aquí sobre Puerto Rico, una de dos cosas sucede y acaba de ocurrir aquí otra vez. Y es que vienen aquí con las manos abiertas pidiendo más dinero o pidiendo la estadidad. Eso es todo lo que atendemos aquí. Y no es ningún secreto que yo me opongo a la estadidad para Puerto Rico y no estoy solo en esa posición».
Indicó en su argumentación que reconoce que hay mucha gente en Puerto Rico quiere la estadidad, «pero hay muchos datos y argumentos convincentes que tienen que considerarse. Y la medida que esta comisión forzó, el HR 1522 (HR 8393) tiene fallas intrínsecas. El proyecto, por ejemplo, no permite que Puerto Rico pueda decidir si quiere permanecer como un territorio».
«Es crítico que proyectos legislativos permitan todas las posibilidades y esa es una que se quedó fuera. El proyecto tiene asuntos cuestionables que permiten que pongan asuntos en su constitución que ellos no están de acuerdo», agregó.
El congresista subrayó en que la medida »tampoco hace nada para resolver la crisis fiscal que enfrentan y si ellos fueran independientes complicaría aun más la situación financiera».
«Lo más que me perturba es que esta comisión atosigó ese proyecto sin tan siquiera celebrar vistas públicas. Eso es inaceptable. El asunto de la estadidad tiene que atenderse con meticulosidad. No es algo que se pueda atosigar y atenderlo con poca seriedad y decir pues vamos a votar. Esa no es la forma de atender eso. Pero esa es la forma usual que esta Comisión ha tratado el asunto de Puerto Rico», prosiguió.
«El gobierno [federal] tiene que tomar responsabilidad en atender los serios problemas que [Puerto Rico] enfrenta, antes de que tan siquiera nosotros empecemos una discusión seria sobre la estadidad», señaló el congresista.
El proyecto cameral 1522 sobre status de Puerto Rico que el congresista Hice criticó no ha recibido el apoyo de ningún republicano del comité. Todavía no se sabe si se aprobará en el pleno, y remató diciendo que «no estamos ni siquiera cerca de tener una discusión seria sobre la estadidad».
La disyuntiva es averiguar cuántos senadores y representantes federales que se quedan en ambos cuerpos legislativos, incluyendo a demócratas, piensan igualmente como él, luego que tenga que abandonar su escaño en la Cámara de Representantes a finales de este año. No parece especulativo pensar que pudieran ser otros más. Pero, ¿cuántos de los que se quedarán ocupando sus escaños en la Cámara de Representantes y el Senado federal? Ahí está el detalle por indagar.
Con el cambio político en Estados Unidos de un gobierno con mayor influencia republicana debido a su mayoría en la Cámara de Representantes federal, aunque el Senado siga bajo dominio demócrata, aun cuando pierdan el balotaje en Georgia del escaño senatorial que falta debido al poder de desempate de la vicepresidenta estadounidense Kamala Harris, saber cuántos senadores y representantes piensan como Hice es sumamente importante políticamente para Puerto Rico, con miras a futuras deliberaciones acerca del estatus de su relación jurisdiccional como posesión de Estados Unidos en la instancia federal y como país, en el caso de las opciones soberanistas e independentistas resolutivas de la situación colonial prevaleciente. INS
rsm/
