Inter News Service Agencia de Noticias
Resumen de noticias para el sábado 22 de mayo de 2021
P. Rico-Alcanza exsecretaria de Educación Julia Keleher acuerdo con fiscalía federal al admitir culpabilidad
San Juan, 22 may (INS).- La exsecretaria de Educación de Puerto Rico Julia Keleher se declaró este viernes culpable de actos de corrupción en el desempeño de su funciones públicas ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Puerto Rico, mediante un acuerdo con la fiscalía federal.
La exfuncionaria, acusada en enero de 2020 de nueve cargos por participar, junto a un empresario, de un esquema de soborno y conspiración para cometer fraude, notificó al tribunal federal que llegó a un acuerdo con la fiscalía federal –del que no se ofrecieron detalles– para declararse culpable por los delitos que pesan en su contra.
Representada por los abogados María Domínguez, Javier Micheo Marcial y Carlos J. Andreu-Collazo, la imputada notificó que renunciará a su presencia física en la audiencia sobre su cambio de declaración a culpabilidad, mas estará disponible a través de una videoconferencia.
“En consecuencia, la acusada solicita respetuosamente al tribunal que fije su caso para una audiencia de cambio de declaración”, se indica en el documento, ya que Keleher se había declarado “no culpable”.
El pliego acusatorio en su contra emitido en enero por un gran jurado federal, Keleher figuraba junto a Ariel Gutiérrez Rodríguez por conspiración por fraude por privar a alguien del derecho a recibir los servicios con honestidad, seis por fraude electrónico, uno por soborno y el noveno por pago de soborno.
El propósito de la conspiración fue de Keleher, en su uso de poder como Secretaria de Educación de Puerto Rico, quería enriquecerse al solicitar y aceptar artículos de valor a cambio de otros, y que otros se enriquecieran al obtener privilegios de la funcionaria.
El Negociado Federal de Investigaciones (FBI) detalló entonces un esquema en el que Keleher cedió a Gutiérrez Rodríguez, propietario de la firma Trillion Realty Group, 1,034 pies cuadrados de la Escuela Padre Rufo, en Santurce, a cambio de “beneficios financieros en relación con su arrendamiento y compra de un apartamento en el complejo habitacional Ciudadela”.
De haber sido encontrada culpable de los delitos, Keleher se exponía a una condena de hasta 10 años en prisión por los cargos de conspiración y soborno y otros 20 años por fraude electrónico.
Keleher había sido imputada en julio de 2019 por un gran jurado federal —junto a otras cinco personas— de 32 cargos relacionados a un esquema de fraude electrónico, conspiración para cometer fraude electrónico, lavado de activos y conspiración para el blanqueado de dinero por poco más de 15 millones de dólares. INS
P. Rico-Jueza Taylor Swain rechaza interdicto de la Utier por alegadamente no mostrar daño irreparable
San Juan, 22 may (INS).- La jueza federal Laura Taylor Swain, que atiende la quiebra de Puerto Rico, rechazó interdicto de la Unión de Trabajadores de la Industria Eléctrica y Riego (Utier) en torno al contrato de LUMA Energy, por entender que no evidenció un daño irreparable.
La decisión trasciende justo cuando la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) ha decidido sacar a los empleados de oficina y administrativos de sus edificios y mandarlos a laborar remoto.
En su determinación, la jueza expuso que no hay un derecho contractual perpetuo de empleo por la AEE, al concluir que el contrato de alianza público privada (APP) incluye la promesa de respetar los derechos de aquellos trabajadores que se trasladen al consorcio norteamericano.
“Los demandantes no han demostrado menoscabo de ningún derecho legal protegido a través del contrato de Operación y Mantenimiento de LUMA Energy”, sostuvo Taylor Swain, según reseña un diario nacional (El Nuevo Día).
La jueza denegó el pedido de la Utier, después que la representante legal de la Junta de Supervisión Fiscal (JSF) cambiara de postura durante la audiencia del pasado martes, lo que abrió la puerta para que se atendiera el caso en su fondo.
Sin embargo, al examinar los alegatos del sindicato que representa a unos 4,500 trabajadores de la AEE, Taylor Swain no encontró méritos para otorgar los remedios solicitados.
Reconoció que la Utier tiene reconocimiento en derecho para reclamar los daños que alegó en materia de pérdida de membresía y la alegada pérdida de derechos adquiridos de los empleados de la corporación pública, pero ello no implicó que prevaleciera en sus alegatos.
“Cada una de las alegaciones están relacionadas a desacuerdos con las decisiones de la Legislatura en relación a la política energética de Puerto Rico o los daños que son generalmente compartidos ampliamente por el pueblo más que cualquier demandante específicamente”, resumió al descartar la cancelación del contrato de LUMA Energy. INS
P. Rico-Senado confirma nombramientos del gabinete de Pierluisi; rechaza a designada de Educación y del Cuerpo de Bomberos
San Juan, 22 may (INS).- El Senado confirmó mediante pase de lista durante la sesión ordinaria de este viernes los nombramientos de Carmen Ana González Magaz, como Secretaria de la Familia; Ana Escobar al cargo de Corrección y Rehabilitación (DCR) y a Ray Jones Quiñones en la secretaría de Recreación y Deportes (DRD).
En tanto, el pleno del cuerpo no avaló a Magaly Rivera Rivera como secretaria de Educación y Javish Collazo como comisionado del Negociado del Cuerpo de Bomberos.
“Por el resultado de la votación, con 17 a favor y 9 en contra, el Senado del Estado Libre Asociado de Puerto Rico ofrece su consentimiento a la nominada secretaria de la Familia, Carmen Ana González Magaz. Notifíquese al Gobernador”, expresó José Luis Dalmau Santiago, presidente del Senado al final de la votación.
El senador independiente José A. Vargas Vidot tomó un turno para expresarse a favor de la nominada, en la que “he visto un interés e intensidad de poder aprender a superar las lagunas que típicamente enfrentaría una persona en un departamento que no tiene mapa de ruta; tenemos a una persona que tiene el potencial”.
Igualmente, la senadora Ana Irma Rivera Lassén se expresó a favor de González Magaz, de quien dijo “también tiene otra tarea que es ser la voz del Comité PARE, que va a echar hacia adelante la puesta en marcha de la Orden Ejecutiva sobre la Emergencia de Violencia de Género”.
“En ese sentido entendemos que la nominada a mostrado tener el compromiso, (por lo que) nuestra delegación estará votando a favor. Sin embargo, (la) estaremos fiscalizando en el cumplimiento de su deber”, dijo Rivera Lassén, del Movimiento Victoria Ciudadana.
El Alto Cuerpo también avaló el nombramiento de Ana Escobar como secretaria del Departamento de Corrección y Rehabilitación con 21 votos a favor y 5 en contra.
En su turno, la senadora Rivera Lassén emitió un voto en contra y expresó que “la preocupación nuestra es que este es un nombramiento como todos los otros que las buenas relaciones con las personas que van a estar bajo su mando es de vital importancia, sobre todo en una agencia que trabaja bajo condiciones de tener personas privadas de su libertad”. Rivera Lassén hizo referencia a una demanda que tiene Escobar en su contra en el DCR.
Igualmente, el Senado votó a favor de Ray Jones Quiñones como secretario del Departamento de Recreación y Deportes. La votación fue de 19 a favor y siete en contra.
De otro lado, no recibió el consentimiento del Senado Magaly Rivera Rivera como secretaria del Departamento de Educación.
“Me parece que la determinación de un nombramiento tan importante es que el desarrollo económico comienza por la educación. No podemos utilizar las presiones porque nunca la prisa ha sido buena consejera y de una administración donde la educación no ha sido su mayor fortaleza”, manifestó en su turno el portavoz de la delegación del Partido Popular Democrático (PPD), Javier Aponte Dalmau, quien emitió un voto en contra de Rivera.
Tampoco pasó el consentimiento del Alto Cuerpo, el nombramiento de Javish Collazo quien estaba designado como Comisionado del Negociado del Cuerpo de Bomberos. Collazo recibió 11 votos a favor y 14 en contra. INS
P. Rico-Decreta alta gerencia de la AEE cierre de edificios de servicio; expectante la Utier ante acción (Ampliación +Videos)
San Juan, 22 may (INS).- En una acción aparentemente dirigida a allanar el camino para la entrada de LUMA Energy en sus instalaciones, la alta gerencia de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) cerró a partir de las 4:00 de la tarde sus oficinas de servicio.
El presidente de la Unión de Trabajadores de la Industria Eléctrica y Riego (Utier), Ángel Figueroa Jaramillo, manifestó a la agencia Inter News Service (INS) que se mantienen expectantes al conocer que a los empleados gerenciales y de oficina le habían hecho tal notificación, aunque no así a los trabajadores de campo.
“No tengo carta al respecto”, dijo el veterano sindicalista al ser abordado, al tiempo que no quiso revelar qué medidas tomarán ante lo que se proyecta como un cierre patronal.
El consorcio norteamericano LUMA Energy tiene previsto asumir el control de la distribución y transmisión de la AEE a partir del próximo 1 de junio, según un acuerdo de privatización firmado el año pasado.
LUMA Energy, que se nutrirá de fondos de la AEE si hacer aportación en el proceso privatizador, no cuenta al momento con los trabajadores necesarios para asumir la responsabilidad.
Según conoció la agencia INS, la mayoría de los 4,500 trabajadores afiliados a la Utier ya han comenzado a ser removidos, en lo que algunos abogados especializados consideran que se trata de “despidos constructivos”, ya que los mandan a labores para las que no se encuentran capacitados en la actualidad, después de un promedio de 20 años en la corporación pública.
De acuerdo con un memo de José L. Sepúlveda Aponte, director de Transmisión y Distribución de la AEE, “a partir de hoy en la noche los accesos al edificio NEOM serán restringidos”.
Copia de uno de los documentos en poder de la agencia Inter News Service indica, además, que “la instrucción es que todo personal (de NEOM) se moverá a trabajar remotamente”.
“Por tal razón es importante que todos recojamos nuestras pertenencias y desalojemos la estructura antes de las 4:00 pm de hoy (viernes)”, precisa Sepúlveda Aponte en un memorando enviado a los correos electrónicos de varios gerenciales”.
Aclaró que “en caso de que exista algún personal que, por la naturaleza del servicio, tenga que llegar presencial al edificio, envíen una lista a Flash con copia a este servidor para tomar en cuenta esos casos”.
Otros funcionarios de la AEE, como Ivelisse Andújar Rodríguez, directora de la División de Personal, y Lionel E. Santa Crispin, director de Operaciones del Directorado de Asuntos Jurídicos y jefe de División de Litigación, Derecho Inmobiliario y Notaría de la AEE, también comunicaron al personal bajo su supervisión que se lleven sus pertenencias. INS
P. Rico-Gobernador, tras rechazo del Senado a nombramiento de Rivera: “Ese es el poder que tiene y se puede usar para el bien o se puede usar para el mal”
San Juan, 22 may (INS).- El gobernador Pedro R. Pierluisi, tras el rechazo del Senado al nombramiento de Magali Rivera Rivera como secretaria de Educación, afirmó que “ese es el poder que tiene (el alto cuerpo) y se puede usar para el bien o se puede usar para el mal”.
“Es lamentable. Van dos designadas (junto con Elba Aponte Santos) a la secretaría en propiedad que no han contado con el visto bueno del Senado y yo lo que quiero es que todos sepan que no van a poder obstruir con nuestra obra en esta área tan importante”, declaró.
Adelantó que al haber un secretario interino (Eliezer Ramos Parés), “me tomaré el tiempo de hacer una tercera designación en propiedad”.
Después de encabezar en el Centro de Convenciones de Puerto Rico una reunión con el Comité de Prevención, Apoyo, Rescate y Educación de la Violencia de Género (PARE) y los alcaldes del país, con el objetivo de presentar recomendaciones e iniciativas puntuales para atajar la violencia de género en Puerto Rico, el mandatario opinó que le parece “increible” lo ocurrido con el rechazo del Senado a sus nombramientos.
“Es increíble lo que está ocurriendo. Ese es el poder que tiene el Senado. El poder se puede usar para el bien o se puede usar para el mal. Reconozco el poder que tienen, no necesariamente como lo han usado”, manifestó.INS
P. Rico-Comisionado electoral del PPD confirma referido a Justicia para que se investigue el voto ausente de Rosselló Nevares y su esposa
San Juan, 22 may (INS).- El comisionado electoral del Partido Popular Democrático (PPD, Gerardo Cruz Maldonado, confirmó que los comisionados electorales de Proyecto Dignidad, Movimiento Victoria Ciudadana (MVC) y del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) refirieron a Justiciala, para que se investigue, el caso de la solicitud de voto ausente de Ricardo Rosselló Nevares y su esposa Beatriz Areizaga.
Según explicó el comisionado electoral del PPD, el artículo 9.35(2) del Código Electoral de Puerto Rico 2020 reconoce que una vez se confirma la existencia de información que pueda ser falsa o incorrecta sobre la afirmación hecha por un elector en su solicitud de voto ausente, se puede cuestionar o requerir documentos a ese elector.
“Le solicitamos al Departamento de Justicia que investigue si en efecto ambos electores proveyeron información falsa o incorrecta en su solicitud. También, solicitamos se investigue: ¿cómo, dónde y cuándo tramitaron la solicitud de voto ausente?. Además, deben confirmar o negar si en efecto pudieron descargar las papeletas enviadas de manera electrónica por la OSIPE, según fueron requeridos por éstos en su solicitud de voto ausente”, expresó Cruz.
Cruz señaló que otros asuntos a los cuales se debe prestar atención especial incluyen “aclarar las controversias sobre el uso de un sobre de Javaa en el trámite de sus votos recibidos en la CEE, si en efecto ellos mismos emitieron el voto en las papeletas recibidas por la comisión y si posterior a la venta de su propiedad en Villa Caparra, ubicada en el Precinto 07 de Guaynabo, los electores hicieron algún trámite de transferencia a ese o cualquier otro precinto en Puerto Rico para ubicar su domicilio electoral ante la comisión”.
El comisionado del PPD aseguró que la solicitud de voto ausente no constituye una transferencia de domicilio, por lo tanto no existe una actualización del Registro Electoral. INS
P. Rico-Empresa puertorriqueña Airport Shoppes demanda a Aerostar por conducta anticompetitiva y monopolística, así como por aprovecharse de pandemia para “estrangular” económicamente a concesiones de comidas en el aeropuerto internacional Luis Muñoz Marín
San Juan, 22 may (INS).- La compañía puertorriqueña Airport Shoppes demandó al operador del aeropuerto Aerostar por conducta anticompetitiva, discriminatoria y monopolística, así como por aprovecharse de la pandemia para “estrangular” económicamente a las concesiones de comidas y restaurantes en el aeropuerto internacional Luis Muñoz Marín.
El abogado interno de la compañía que sirven alimentos en el aeropuerto, José Vázquez, sostuvo que “no nos ha quedado otro remedio que ir al tribunal buscando auxilio ante el atropello económico que ha intentado someternos Aerostar. Inclusive la posición de Aerostar ha sido tan abusiva que ha pretendido aprovecharse de la pandemia para unilateralmente aumentarle la renta a Airport Shoppes en más de un millón de dólares anuales; todo ello en contravención al contrato existente entre las partes”.
“La pretensión de Aerostar de aumentar la renta establecida en nuestro contrato no es nueva y ya hace tres años hubo un pleito previo por un intento de Aerostar de cobrar sumas fuera de contrato, el cual culminó con un acuerdo en que Aerostar se comprometió a cumplir con el contrato; ahora vuelven a la carga”, apuntó Vázquez.
Agregó que, “como parte de su estrategia, Aerostar nos presenta estados de cuenta contradichos por su propias facturas y sobre bases distintas a las del contrato para intentar justificar el aumento en renta. De forma insólita a otros concesionarios extranjeros por cierto, operando en el aeropuerto, Aerostar le ofreció y otorgó alivios por pandemia, los cuales le fueron negados a Airport Shoppes. Esto constituye una conducta anticompetitiva, discriminatoria y monopolística y un claro discrimen contra la empresa local”.
En la demanda, presentada el 7 de mayo ante el Tribunal Superior de Primera Instancia, Sala de Carolina, Airport Shoppes solicita que Aerostar se limite a cobrar la renta establecida en el contrato, que conceda los alivios de renta que en derecho proceden por motivo de la pandemia y solicita el recobro de los daños causados.
La demanda explica cómo además Aerostar aprovecho “grants” del gobierno federal para lidiar con la pandemia y obvió directrices y regulaciones de las agencias federales concernidas que expresamente requerían aliviar las rentas de los concesionarios y utilizó dicho proceso para hacer mas dinero y estrangular a las empresas del patio como Airport Shoppes.
“Posteriormente, y sin llevar a cabo las consultas debidas, sin discutir y sin explicación del asunto, ofreció un crédito parcial y limitado en una típica acción monopolística de lo tomas o lo dejas”, declaró el portavoz de la empresa.
Recordó que “cuando comenzó el ‘lockdown’, y Aerostar cerró terminales del aeropuerto, advertimos que sería casi imposible pagar la renta de mas de un millón de dólares. Hemos realizado todas las gestiones de buena fe para evitar llegar a los tribunales, pero Aerostar actúa por encima de la ley local, federal y todos los reglamentos aplicables de la Agencia Federal de Aviación”.INS
P. Rico-Coalición Queremos Sol pide al Negociado de Energía rechazar cláusula de exoneración de responsabilidad propuesta por Luma: afirma que relevo de responsabilidad sería uno sin precedente a nivel de EEUU
San Juan, 22 may (INS).- La portavoz de la Coalición Queremos Sol, Ingrid Vila Biaggi, pidió al Negociado de Energía rechazar una cláusula de exoneración de responsabilidad propuesta por Luma y afirmó que el relevo de responsabilidad sería uno sin precedente en EEUU.
Vila Biaggi recordó que en una vista del Negociado de Energía el pasado martes, surgió información de que Luma está insistiendo en liberarse de responsabilidad cuando cause daño a los usuarios del sistema eléctrico.
“La empresa está exigiendo una cláusula de exoneración de responsabilidad (“liability waiver”) abarcadora y aplicable a todos los clientes que busca evadir responsabilidad por daños. Con dicha cláusula Luma obtendría protecciones mucho más beneficiosas que lo que es la norma entre compañías de energía eléctrica en los Estados Unidos”, declaró la vocera.
Detalló que “según los términos presentados por Luma ante el Negociado, la empresa está pidiendo la aprobación para una cláusula de exoneración de responsabilidad que relevaría a esta por todo daño causado por actos de ‘negligencia, negligencia grave o dolo’ por parte de Luma o sus empleados, agentes o contratistas.
A su vez, contó que “durante la vista, un asesor del Negociado describió la exoneración solicitada por Luma como ‘más allá del alcance de relevos de responsabilidad en los Estados Unidos’. El comisionado Rivera también levantó cuestionamientos serios sobre la inclusión de este lenguaje”.
Para Vila Biaggi, también presidenta de la entidad Cambio, “este es otro ejemplo más de lo leonino que es el contrato de Luma. La empresa está pidiendo que el Negociado elimine el derecho de los clientes del sistema eléctrico a demandar a Luma y obtener compensación por daños en situaciones donde medie negligencia o dolo (‘engaño’). Esto es un recurso que actualmente tenemos disponible todos los clientes de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE). Exigimos que el Negociado rechace esta cláusula abusiva de exención de responsabilidad”.
Cathy Kunkel, analista del Institute for Energy Economics and Financial Analysis, trajo a la atención el contrato entre el Long Island Power Authority y el operador privado PSEG, el cual muchas veces se ha citado como modelo para la privatización de la AEE.
Sobre esto Kunkel indicó que “ese contrato, al contrario del contrato de Luma, no impone ninguna limitación en las responsabilidades del operador privado PSEG en situaciones de negligencia grave o dolo”.
El Negociado de Energía ha programado una audiencia pública sobre la cláusula de exención de responsabilidad para el 25 de mayo y ha establecido el 26 de mayo como fecha límite para entregar comentarios escritos.
Por su parte, el licenciado Pedro Saadé, profesor de la Clínica de Asistencia Legal de la UPR y miembro de Queremos Sol, enfatizó en que “nuestro Tribunal Supremo ha repudiado este tipo de cláusula donde se exonera a priori a una de las partes por los daños sufridos posteriormente por la otra parte, particularmente en situaciones como la aquí presente donde la cláusula se le impondría a la parte con menos fuerza económica por ser contrario al interés público”.
Saadé también apuntó que “este asunto del ‘liability waiver’ es sólo uno de muchos asuntos que se están empujando a última hora y a la carrera en el Negociado a poco más de una semana del 1ro de junio, fecha en que LUMA iniciaría operaciones. Esto limita drásticamente la capacidad del pueblo de escudriñar bien estos asuntos que como vemos tendrán efectos sobre todo el pueblo de Puerto Rico”.
La coalición Queremos Sol compuesta por grupos comunitarios, ambientales y laborales, rechaza el contrato de Luma, enfatizando el trato indigno e irresponsable hacia los empleados actuales y pensionados de la AEE y la falta de interés por parte de la empresa en manejar una transformación del sistema eléctrico basado en energía renovable distribuida, entre otros.INS
ndc