P. Rico-Acusan atropellado y secreto proceso para crear nuevo Código Civil para Puerto Rico

San Juan, 26 ago (INS).- Integrantes del Comité Amplio para la Búsqueda de Equidad (CABE) denunciaron el “proceso atropellado y a puertas cerradas para crear un nuevo Código Civil para la isla.

Las expresiones se dieron ayer en un Simposio convocado por CABE y titulado “Vida, persona y familia: Los Valores del Nuevo Código Civil”. En el encuentro se dieron cita deponentes con una amplia trayectoria de trabajo legal, académico, trabajo social, de defensoría de derechos humanos y activismo.

Todos coincidieron en que una revisión del Código Civil debe partir de tres acuerdos básicos: debe estar separado de procesos político partidistas; debe respetar la separación de Iglesia y Estado y debe “aspirar a eliminar las inequidades que por siglos han estado insertadas en nuestro sistema jurídico”.

César Alvarado, quien fue parte de la Comisión Revisora del Código Civil nombrada en los ’90,  explicó que esa comisión trabajó por 11 años y creó un borrador que debería servir de punto de partida para el nuevo Código.

Alvarado añadió que los trabajos incluyeron la participación de profesores de las tres escuelas de derecho de la isla y la celebración de vistas públicas que les permitieron crear un documento en el que se recogieron recomendaciones que fueron presentadas por múltiples sectores del país.

Esa revisión se hizo con una inversión millonaria bajo administraciones de los dos partidos que han gobernado el país y siempre se trabajó bajo el acuerdo de dejar de lado la política partidista para dar prioridad a la creación de un instrumento legal que sirviera a los mejores intereses del país.

Mientras, María Dolores Fernós, primera procuradora de las Mujeres y profesora de la Escuela de Derecho de la Universidad Interamericana, analizó cómo el Código Civil actual perpetúa las desigualdades e invisibiliza a las mujeres y las comunidades LGBTT.

“El nuevo Código Civil debería ser un instrumento para corregir inequidades del pasado”, expresó Fernós al tiempo que recordó cómo los sectores religiosos fundamentalistas han entorpecido el avance de legislación que garantice la visibilidad y los derechos de comunidades vulnerables.

También señaló cómo las jerarquías y formas de discrimen avaladas por el Código Civil han constituido históricamente una base desde la cual se construyó y se sigue construyendo la violencia hacia las mujeres y, hoy en día, hacia las comunidades LGBTT.

“Nos enfrentamos a unas luchas muy duras, pero recordemos cómo hemos derrumbado otras barreras que impedían el avance de las mujeres y las personas LGBTT”, apuntó Fernós.

En tanto, Mabel López, quien compareció en representación del presidente del Colegio de Profesionales del Trabajo Social, Larry Emil Alicea, insistió en que la discusión sobre un nuevo Código Civil debe incluir un debate sobre los conceptos de familia que ya son parte de la realidad del país.

“Las familias tradicionales no son naturales, sino socialmente construidas. El patriarcado, el heterosexismo y el sexismo han afectado negativamente las estructuras familiares”, expresó. La posición del Colegio de Trabajo Social señala que “adscribirse a un solo tipo de familia es un acto de violencia”.

Algunas de las estadísticas brindadas por López revelan cómo Puerto Rico se alejó hace décadas de ese concepto de familia. Por ejemplo, el 55% de las familias de la isla están organizadas de maneras diversas y según el Registro Demográfico, el 65% de los nacimientos de la isla ocurren fuera del matrimonio.

Nora Vargas, profesora de derecho en la Universidad de Puerto Rico, fue enfática en su ponencia al señalar que en “Puerto Rico el discrimen está institucionalizado. Además, las familias diversas siempre han existido y el Código Civil las invisibiliza”.

Vargas que el Código Civil crea derechos y privilegios y señaló que el texto actual del mismo excluye a las parejas del mismo sexo de temas tales como el matrimonio, la adopción y las presunciones de paternidad.

En cuanto a las comunidades trans, Vargas resaltó que no solo están invisibles en el Código Civil sino que al mencionarlas en temas relacionados, suele ser para restarle derechos y excluirlas de legislación. “Al no reconocerse su identidad, se les violenta su dignidad”, apuntó. INS

aa