Inter News Service Agencia de Noticias
Directivos del Colegio Dominicano de Periodistas en la rueda de prensa. Inter News Service
Santo Domingo, 11 feb (INS).- El Colegio Dominicano de Periodistas (CDP) y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) defendieron la conducta y ética moral de un grupo de sus miembros salpicados por acusaciones en el sentido de que supuestamente aceptaron dinero por medio de cheques, transferencias bancarias o nóminas oficiales auditadas de parte de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).
Los autores de esas acusaciones, que son señalados como políticos propietarios de algunas redes sociales, con expedientes en los tribunales por actos de corrupción, embarran a los periodistas Juan Bolívar Díaz, Luis Eduardo Lora (Huchi), Marino Zapete, Altagracia Salazar y Edith Febles.
También, a la presentadora de televisión Mariasela Alvarez. Todos han negado haber recibido donaciones financieras de la entidad norteamericana.
Los gremios periodísticos citados exhortaron a los sectores que han imputado actuaciones indebidas a esos reconocidos periodistas a presentar las pruebas que sostienen tener y cesar la difusión de especulaciones que afectan la reputación de estos profesionales.
Enfatizaron que, hasta que se demuestre lo contrario, esos profesionales, “con décadas de trayectoria y reconocimiento, no merecen ser víctimas de «acusaciones infundadas».
Defendieron la ética y el compromiso de estos comunicadores, quienes han dedicado más de 40 años a la defensa de las libertades públicas, el derecho a la información, la democracia y la transparencia en el manejo del Estado.
El presidente del CDP, Aurelio Henríquez, instó a quienes han difundido estas denuncias en redes sociales, televisión y radio a presentar evidencias concretas.
No obstante, advirtió que los periodistas y productores de programas tienen la responsabilidad de verificar y confirmar cualquier denuncia antes de difundirla, para no incurrir en violaciones a la Ley 61-32, la Constitución y el Código de Ética del Periodismo Dominicano.
Además, repudió lo que considera una campaña planificada para dañar la imagen de estos periodistas, entre ellos el expresidente del CDP, Juan Bolívar Díaz, y Huchi Lora, ambos galardonados con el Premio Nacional de Periodismo. Señaló que las imputaciones solo buscan desacreditar su trabajo.
Los gremios resaltaron que estos comunicadores han arriesgado su vida en la defensa de los intereses del pueblo, contribuyendo a fortalecer la democracia, desarrollar la participación ciudadana y garantizar el respeto de los derechos.
«Reconocemos que han desempeñado una vida entera del servicio a la sociedad, los compañeros periodistas mencionados han arriesgado y dedicado toda su vida en defensa de la libertas, en defensa de la democracia», dijo Henríquez en una rueda de prensa.
“Los periodistas somos los voceros autorizados de la sociedad, defensores de los ciudadanos que denunciamos y cuestionamos las malas acciones de los funcionarios, exigimos servicios públicos de calidad, una gestión transparente de los fondos públicos y, sobre todo, la defensa de las libertades públicas”, afirmó.
LOS DIFAMADORES
El veterano periodista Luis Eduardo “Huchi” Lora calificó como una “campaña difamatoria” las publicaciones en redes sociales que lo señalan como uno de los comunicadores que, supuestamente, recibieron miles de dólares de la Agencia.
Dijo que los infundios viralizados en las herramientas virtuales tienen como base un tuit o “X” publicado desde el exterior por un ciudadano dominicano, con la participación activa de algunos directivos del opositor Partido de la Liberación Dominicana (PLD), a quienes no identificó.
“Como la campaña difamatoria actual la lanzaron la pasada semana, nos tomamos algunos días para averiguar su procedencia. Hoy tenemos informaciones sobre la participación activa de unos pocos directivos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y, subrayo pocos, porque son pocos, algunos de los cuales tienen expedientes judiciales por grandes desfalcos al Estado”, indicó.
Precisó que “uno de los usos que le dieron al dinero sustraído al Estado fue adquirir medios electrónicos de comunicación, los cuales están usando para amplificar la imputación del post publicado fuera de nuestro territorio. Compraron medios para defenderse, conscientes de que nunca podrían utilizar medios de comunicación responsables, por eso nadie ha visto esa campaña difamatoria en órganos de prensa responsables y profesionales como el Listín Diario, Diario Libre, Hoy, El Nacional, El Día, Acento, Nuevo Diario, La Información, entre otros. Un medio periodístico serio jamás difunde una información cuya única base es un tuit”, manifestó el escritor en un video compartido en su canal de YouTube.
Lora agregó que “a los gobiernos del PLD les hemos criticado lo criticable y les hemos reconocido lo reconocible. En esa ocasión, desde el Gobierno y con recursos del Estado, con falacias que nos atribuían ser prohaitianos, procuraban inducir el rechazo de los dominicanos, perversidad que también es ingrediente de la campaña injuriosa. Todos pueden recordar, también, que en ese gobierno difundieron por error un mensaje de la directora del Plan Social de la Presidencia, impartiendo una orden muy clara a su equipo de redes sociales: “Caíganle arriba a Huchi Lora”. Ella fue sincera y lo admitió”.
Apuntó el comunicador que “entonces, esta campaña de ahora en redes sociales, donde cualquiera puede decir cualquier cosa impunemente y en medios que constituyen parte del cuerpo de sus delitos, que hablan sin molestarse en presentar ni siquiera una débil evidencia y mucho menos pruebas”.
A parte, en una reciente entrevista en el programa “Al Tanto” conducido por la periodista Colombia Alcántara, el conocido comunicador Marino Zapete desmintió las incriminaciones de haber recibido fondos.
Durante la conversación, Zapete afirmó: “Nadie va a encontrar que he recibido medio chele de ninguna de esas cosas. Soy una persona que vive tranquilo por lo que ha sido”.
Calificó estas afirmaciones como falsas y producto de “ratas periodísticas, políticas y delincuenciales” que buscan desprestigiar a figuras públicas. En respuesta, ofreció un desafío a cualquiera que pueda probar dichas acusaciones: “Por cada centavo que puedan probar que he cobrado en una ONG, les daré un millón de pesos”.
Zapete es un periodista controvertido que ha mantenido críticas contra los funcionarios corruptos de todas las administraciones estatales. Es autor de varios libros, entre ellos “Espejo para Corruptos”, están disponibles en Amazon y varias librerías locales.
Asimismo, la reconocida presentadora de televisión, Mariasela Álvarez, se pronunció para desmentir esa publicación. En un contundente mensaje, Álvarez negó las acusaciones que circulaban en redes sociales, las cuales afirmaban que recibía un salario mensual de US$$5,967 como “Agente especial” de la entidad estadounidense en la República Dominicana.
“Jamás he cobrado un salario de la USAID, no conozco el trabajo de la USAID en República Dominicana, ni tengo relaciones con autoridades norteamericanas ni aquí ni en los Estados Unidos”, expresó la comunicadora.
OTRAS VINCULACIONES
La acusación puesta a circular en las redes sociales, por igual, enloda a la organización cívica no partidista Participación Ciudadana, pero sus directivos dijeron que es falsa la vinculación con dicha agencia.
Sin embargo, los miembros directivos de la institución puntualizaron que todo lo que está pasando es parte de una campaña “falsa”, ya que la circulación de esas informaciones vienen de fuentes “no confiables”
El movimiento cívico indicó que toda la labor realizada por ellos está en la página web y que todo aquel que desee puede hacer “sus propias investigaciones”.
LA HISTORIA
El caso llega a los medios de comunicación luego de que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, suspendieran los fondos auspiciados por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional en diferentes países de América Latina.
Se recuerda que el 14 de agosto del 2010, el Gobierno de los Estados Unidos reveló que aportó fondos para el financiamiento del periódico dominicano Clave Digital, el cual fue cerrado por sus actuales propietarios, el grupo Abrisa, aduciendo razones económicas.
“Los inicios de Clave Digital son un ejemplo de la asistencia directa proveniente del Gobierno de los Estados Unidos, ya que en el 2004 este medio recibió fondos iniciales por parte de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) que contribuyeron a su apertura”, decía un comunicado de la embajada estadounidense en República Dominicana distribuido a los medios de comunicación a través del Centro Franklin.
En esa ocasión, el Gobierno norteamericano en su comunicado, lamentó el cierre del diario electrónico Clave Digital y del semanario impreso Clave, el jueves 5 de agosto de 2010, debido a problemas económicos.
La revelación fue atacada por la prensa nacional al calificar el hecho de “cuestionable y limitante para la independencia periodística”. La crítica fue formulada por los directores de los periódicos Nuevo Diario, Hoy, Listín Diario y Multimedios El Caribe. INS
mv
Attachments
COLEGIO DE PERIODISTAS-01-INS