Inter News Service Agencia de Noticias
El representante José Bernardo Márquez recordó que el proyecto ampliaba protecciones federales para empleados cesados en casos de cierres de plantas. Inter News Service
San Juan, 12 ago (INS).- Luego que el gobernador Pedro R. Pierluisi le impartiera un veto de bolsillo al Proyecto de la Cámara 1256, sus propulsores anunciaron que consideraban someter nuevamente la medida para mantener la propuesta vigente.
La legislación, conocida como la Ley Alerta, originalmente se presentó a raíz de las situaciones enfrentadas por empleados de plantas farmacéuticas y de equipo médico que han cerrado repentinamente a lo largo de Puerto Rico.
“Esta era una medida tripartita que buscaba proveer un aviso adecuado a los trabajadores que enfrentan despidos masivos. Hemos visto en demasiadas ocasiones que, de un día para otro, se quedan sin trabajo cientos de trabajadores, lo que desestabiliza a todas esas familias e incluso el municipio entero donde laboraban”, estableció la senadora Ana Irma Rivera Lassén, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos y Asuntos Laborales del Senado.
Agregó que “las compañías no toman estas decisiones al último minuto, pero sí las notifican al último minuto, (por lo que) buscábamos garantizar que compañías grandes notificaran esos despidos masivos con al menos dos o tres meses de anticipación, lo que permitiría a los trabajadores y trabajadoras planificar su transición laboral”.
El veto del Gobernador se suma a otros de este cuatrienio que protegen poderosas industrias, tales como el veto al Proyecto de la Cámara 153, que regulaba el uso de la figura de “pago en finiquito” por parte de las aseguradoras, utilizada extensamente y de manera abusiva luego de los huracanes Irma y María, y el veto a la Ley de Protección de Vivienda Durante Emergencias, que favorecía temporalmente a las familias de desalojos y ejecuciones de hipotecas luego de desastres naturales y que contaba con la oposición del sector bancario.
“Este tipo de veto confirma algo que he dicho antes, que el gobernador Pierluisi muchas veces actúa como demócrata en Washington y republicano en San Juan. El proyecto Ley Alerta era perfectamente compatible con el programa de gobierno de la Administración Biden, que ha estado elaborando grupos de trabajo, informes y recomendaciones legislativas dirigidas a fortalecer las protecciones laborales”, afirmó el representante José Bernardo Márquez, autor de la legislación.
El portavoz de Victoria Ciudadana en la Cámara agregó que legisladores del Partido Popular Democrático (PPD) y del Partido Nuevo Progresista (PNP), que preside Pierluisi, también respaldan la medida porque han visto estas situaciones en sus municipios.
“Lamentablemente no es la primera vez que el Gobernador coloca a los grandes intereses sobre las familias trabajadoras”, indicó al recordar que dado que el Gobernador impartió un veto de bolsillo, no existe la posibilidad de irse por encima del veto mediante un voto en la Cámara y el Senado.
La medida se puede volver a someter, mas tendría que atravesar todo el trámite legislativo de nuevo. “Es algo que estamos considerando seriamente. Nos parece una medida modesta pero significativa que responde a unas preocupaciones que comparten los constituyentes de muchos legisladores y legisladoras”.
“Cada semana uno lee de cierres de plantas y nos preguntamos, ¿por qué dificultades estarán pasando esos empleados que ahora van a la calle de un día para otro? No tiene que ser así, otras jurisdicciones lo hacen mejor y estoy confiado que eventualmente aquí también estableceremos las protecciones que merecen nuestros trabajadores y trabajadoras para sentir menos desasosiego ante situaciones como estas”, recalcó Márquez, quien auscultaría el parecer de los otros autores y autoras al comienzo de la nueva sesión legislativa. INS
ndc
