Inter News Service Agencia de Noticias
El exfuncionario Luis Maisichell Dicent, izquierda, y el procurador adjunto Wilson Camacho. Inter News Service
Santo Domingo, 6 mar (INS).- Las juezas del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional descargaron, por insuficiencia de pruebas, al ex administrador de la gubernamental Lotería Nacional, Luis Maisichell Dicent, que fue acusado junto a un grupo de promover acciones de corrupción en esa institución mediante la celebración de un sorteo fraudulento conocido como “Caso 13”.
El tribunal presidido por Claribel Nivar e integrado por Yissel Soto y Katherine Rubio, en la sentencia, alegó que no se presentaron pruebas en contra del antiguo funcionario y del camarógrafo Edison Manuel Perdomo Peralta.
En ese sentido, las juezas ordenaron el cese de la medida de coerción que pesaba en su contra, quien tiene arresto domiciliario. De paso, la corte condenó a penas de 7, 6 y 5 años de prisión a los demás imputados.
“El tribunal rechaza las querellas constituidas civilmente ante la no comprobación de la falta penal y civil de estos procesados, eximiéndolos del pago de las cuotas civiles”, decidieron las juezas.
En su sentencia, las letradas condenaron además a William Lizandro Rosario Ortiz, a 7 años de prisión y a Eladio Batista Valerio, a seis años, por haber cometido los hechos que se le imputan, cuya pena deberá cumplida en la cárcel de Najayo-Hombres localizada en el municipio San Cristóbal, región sur del país.
Mientras que el señor Felipe Santiago Toribio fue declarado culpable, condenado a cinco años de prisión, dos de ellos suspendidos; Carlos Berigüete, Jonathan Brea, Valentina Rosario Cruz (la locutora del sorteo), fueron sentenciados a cinco años de prisión, también dos de ellos suspendidos.
Además, Miguel Mejía Rodríguez y Rafael Mesa, fueron por igual declarados culpables y condenados a cinco años de prisión, suspendidos de manera total.
Asimismo, el Segundo Tribunal Colegiado condenó a William Rosario Ortiz, ex presidente de Federación Nacional de Bancas de Loterías (Fenabanca), a cumplir siete años de prisión por lavado de activos y sobornos, de quien se comprobó planificó el fraude, junto al prófugo Leónidas Medina Arvelo (Nazaret). También se condenó a Eladio Batista a seis años de prisión por asociación de malhechores y lavado de activos.
Según la acusación del Ministerio Público, Rosario Ortiz se valió de una amistad que dijo tenia con Luis Maisichell Dicent para prometer a los demás condenados que iban a ser ascendidos en la Lotería Nacional y se le pagaría por ejecutar el dolo.
Algunos acuerdos con el Ministerio Público fueron acogidos en su totalidad por las juezas en el caso de los no videntes Miguel Mejía y Rafael Mesa, a quienes se les sentenció a cinco años suspendidos completamente.
Los afectados deberán indemnizar al Estado con tres millones de pesos dominicanos (54,296 dólares) por los daños morales y una suma mayor a las bancas de loterías afectadas con la estafa, que ascendió a mas de 500 millones (un total de US$ 9,049,373) del bolo 13 en la rifa celebrada el 1 de mayo del 2021.
La apelación
De inmediato, el titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), abogado Wilson Camacho, manifestó que el falló jurídico será apelado ante una corte superior luego de que se conozca la lectura íntegra del mismo, pautada para el 3 de abril próximo.
«El propio tribunal reconoce que se presentaron pruebas, pero asume, que esas pruebas han sido insuficientes», externó Camacho junto a la barra de fiscales del Ministerio Público al salir del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional.
Manifestó que es imposible que en la Lotería Nacional se haya podido efectuar el fraude del pasado 1 de mayo de 2021 sin la participación de Luis Maisichell Dicent.
Insistió en que las pruebas presentadas por el +órgano de persecución de delitos “son y han sido suficientes para condenar a los diez acusados”.
Camacho reiteró declaraciones ofrecidas en otros hechos que han favorecido con descargos a personas vinculadas a casos de corruptela, de que en República Dominicana esas eventualidades “hay que sobreprobarlas” en alusión de que por más pruebas que se presenten, nunca son suficientes. INS
mv/
