Inter News Service Agencia de Noticias
José “Conny” Varela. / Inter News Service
San Juan, 1 nov (INS).- Luego de que el Movimiento Victoria Ciudadana (MVC) y el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) se unieran para quejarse de que la Cámara aprobará enmiendas al Código Electoral que llaman “antidemocráticas”, el representante José “Conny” Varela, del Partido Popular democrático (PPD) apuntó que “cuando entran en el detalle de sus objeciones, lo único que dicen es que ‘se les niegan las coaligaciones y los entendidos electorales’”.
“Desde que la Comisión de Asuntos Electorales -que presido- comenzó el estudio de posibles enmiendas al Código Electoral, a principios de 2021, hemos tenido la apertura y la disposición en varias reuniones y vistas públicas para considerar las ideas y propuestas de todos los partidos”, detalló.
“Lo que no indican Manuel Natal y Juan Dalmau es que, de los 10 temas que habían planteado como ‘propuestas mínimas’ sobre enmiendas al Código Electoral, el proyecto sustitutivo que se lleva hoy a votación atiende ocho de ellos. De las dos propuestas que no se atendieron, una tiene que ver con la sustitución de alcaldes, y no se atendió porque todo ese tema se está sacando del Código. Y la otra, que aparenta ser el único tema del Código Electoral que en realidad les interesa a estos partidos, fue considerada, pero no existen los votos suficientes para que sea aprobada”, apuntó.
Dijo que la mayoría de las propuestas que presentó el PIP anteriormente, “como las ‘propuestas mínimas’ del MVC, PIP y los legisladores independientes están atendidas en el sustitutivo que hoy se presenta en la Cámara. De hecho, el sustitutivo les garantiza a estos partidos una participación amplia en los procesos electorales, a diferencia del Código actual, que les reconoce muy poca o ninguna participación”.
“Si el PIP y el MVC están dispuestos a votar en contra del sustitutivo solamente porque no se les complace su deseo de que se les permitan las candidaturas coaligadas, entonces lo que demuestran es que en verdad no les importa corregir los errores que causaron el caos de las elecciones de 2020”, argumentó Varela.
Y concluyó: “Si quieren un Código escrito perfectamente a la medida de sus deseos, en vez de un Código justo, eso no ocurrirá. Y si prefieren un Código que no les da representación alguna, y que permite que se repitan las barbaridades que ocurrieron en el 2020, entonces pueden votarle en contra al sustitutivo, y compareceremos a las elecciones de 2024 con el Código actual”. INS
aa
