
El presidente de LUMA, Wayne Stensby, insiste en evadir su responsabilidad ante la Cámara de Representantes. Inter News Service
Por Rafael Santiago Medina
San Juan, 5 oct (INS).- El secretismo del presidente y CEO de LUMA Energy, Wayne Stensby, tras semanas fuera de la palestra pública, en una audiencia hoy en la Cámara de Representantes, acompañado de su equipo técnico, dejó sobre la mesa la contestación a preguntas necesarias hechas por los legisladores sobre la restauración del servicio de energía eléctrica tras el paso del huracán Fiona, el 18 de septiembre.
Ante ello, el presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Representantes, Luis Raúl Torres, dio al funcionario tres días laborales para responder por escrito las interrogantes o, de lo contrario, los abogados del cuerpo legislativo acudirán al tribunal para obligarlo a que responda.
La contestación a las preguntas que quedaron sobre la mesa y que la compañía tendrá que entregar en un informe detallado tienen que ver con las líneas de transmisión y distribución que sufrieron daños en las regiones de Mayagüez y Ponce afectadas por el huracán; el detalle de las 660 brigadas, los nombres de los empleados que las componen y cómo están distribuidas y la cifra específica de los celadores que tienen contratados.
También debe proveer información que Stensby no quiso ofrecer en la vista pública sobre la lista de celadores que LUMA Energy trajo desde Estados Unidos durante la emergencia y cuánto se les paga por hora; la bitácora de vuelo de los helicópteros que sobrevolaron las líneas de transmisión y distribución, y copia de las certificaciones de la Administración Federal de Aviación (FAA).
Stensby pretende mantener en secreto cuál es la compañía local que se subcontrató para servicio de helicópteros; el estimado de los daños contabilizados al momento a consecuencia del ciclón; cómo documentan las cargas críticas; copia de las conversaciones sostenidas con la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA) para y la bitácora de trabajo sobre las plantas que no estaban energizadas.
La comisión de la Cámara ha requerido se revele la lista de los 25 funcionarios que tiene asignados el consorcio privatizador norteamericano para comunicación con los alcaldes, cuánto le ha costado atender esta emergencia; cuántos fondos privados han invertido para atender el impacto del huracán; cuántos camiones de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) recibió LUMA y cuántos han comprado; y cuál es el gasto en campaña publicitaria después del impacto del ciclón.
LUMA Energy pretende mantener, además, bajo el manto del secretismo a cuántos alcaldes se les ha radicado querellas por haber activado brigadas municipales luego del embate del huracán.
Como se supo, el alcalde de Isabela, Miguel “Ricky” Méndez, denunció en un comunicado de prensa que LUMA presentó una querella en su contra por haber activado sus propias brigadas municipales.
Los legisladores se mostraron molestos por el secretismo y la carencia de respuestas a la Cámara de Representantes sobre la manera en que la compañía privatizadora ha atendido la emergencia, sino porque tienen comunidades en sus distritos sin servicio de electricidad.
Casi la totalidad, en algunos casos, o extensos sectores de los municipios de la montaña, suroeste y oeste de Puerto Rico se mantienen sin electrificación, a cerca de tres semanas del paso de Fiona.
Las evasivas y mutis del principal oficial ejecutivo caracterizaron su comparecencia a la vista pública, cuyo secretismo sobre asuntos de interés público acerca del servicio de electrificación del país y los detalles en cuanto a las operaciones de LUMA Energy para atender la crisis energética se ha hecho ya incomprensible e intolerable. INS
rsm/ndc
Inter News Service Agencia de Noticias