P. Rico-Universal Insurance marca distancia sobre demanda de clase contra aseguradoras

San Juan, 8 ago (INS).- Universal Insurance se distanció de la demanda de clase en su contra y otras tres aseguradoras por presuntamente cobrar a los asegurados la depreciación de las piezas de los vehículos a ser reparados.

La demanda, que además de Universal Insurance, incluye a Mapfre, Triple S y Cooperativa de Seguros Múltiples, establece que la disminución del valor no se basa en examen o análisis individual de una parte, sino más bien simplemente se aplica basado en la antigüedad o el uso del vehículo.

Universal Insurance afirmó que “desconocemos la raíz de lo alegado en la demanda en torno a Universal Insurance”.

“Aclaramos, no obstante, que como parte del ajuste de reclamaciones de auto Universal Insurance no aplica por cientos de depreciación a piezas de remplazo ni usadas. Es decir, las mismas se pagan netas”, dijo la compañía aseguradoras.

Añadió que al ajustar un caso, se aplica a favor del cliente descuento a piezas originales cuyo por ciento es generalmente menor al que obtienen los talleres de reparación por parte de los concesionarios de piezas de auto.

En el proceso de ajuste se analiza el uso, exposición y desgaste por paso del tiempo del vehículo y se aplica depreciación a piezas originales, debido a que corresponde analizar el costo real de la pieza a la fecha del accidente.

“Hemos revisado el caso de la codemandante, Petra González Martínez, según reseñado en los medios… Se trata de una colisión parcial en la que se pagó por la instalación de piezas nuevas y se aplicó un por ciento de descuento en las piezas pero no depreciación. Hemos referido este asunto a nuestros asesores legales y compareceremos a defendernos de las alegaciones que, al menos en cuanto a Universal, son frívolas y divorciadas de la realidad”, resumió Universal Insurance.

En lo relativo a la aplicación del IVU,  basta con decir que Universal se honra en ser fiel cumplidor de lo dispuesto por las guías interpretativas del Departamento de Hacienda, incluyendo el proceso de ajuste de reclamaciones.

“Al así proceder, como agente retenedor Universal remite todas las partidas retenidas al Departamento de Hacienda. La decisión final sobre que artículos o actividades están sujetas al IVU recae en el Departamento de Hacienda”, se indicó.INS

ndc