Inter News Service Agencia de Noticias
Vista de la caminata en apoyo al aborto en tres causales. / Inter News Service
Santo Domingo, 23 may (INS).- Decenas de organizaciones de diferentes puntos del país participaron este domingo de una caminata en apoyo a las tres causales que permitan el aborto en el nuevo Código Penal Dominicano, pendiente de aprobación en el Congreso Nacional y que ha generado choques entre los movimientos cívicos y las instituciones religiosas .
Durante toda la marcha, que partió desde la avenida Máximo Gómez esquina México, en la capital, damas vestidas de verde desarrollaron manifestaciones artísticas como teatro y música, entre otras.
“Esta es la respuesta del pueblo dominicano de cara a esta necesidad que es la inclusión de las tres causales en el Código Penal”, dijo Ramieri Delgadillo, quien llamó a todos los que se quieran unir a acudir al evento.
Los grupos usaron pancartas, entre estas una que indica “Ni el Congreso, ni la iglesia. En mi cuerpo mando yo”.
En caso de las mujeres con discapacidad que estuvieron en la protesta, indicaron que apoyan las tres causales por ser las “más sufridas” y bajo el entendido que “nadie puede decidir por mí”.
Aclararon que las causales no invitan a “abortar por abortar”, sino que permite el derecho a decidir si la vida de la madre está en riesgo.
Las organizaciones feministas mantienen la posición de no aprobar el Código Penal sin la despenalización del aborto en tres causales, mientras las iglesias católica y evangélica reclaman la prohibición de la interrupción del embarazo sin ninguna condición como forma de preservar la vida del feto.
Las tres condiciones sugeridas son que el embarazo sea producto de una violación o incesto, cuando el embarazo ponga en peligro la vida o la salud de la madre y por malformación del feto que sea incompatible con la vida.
El 29 de abril, en medio de intensos debates, la Cámara de Diputados aprobó en primera lectura el proyecto de ley del Código Penal de la República Dominicana “sin las tres causales” del aborto, sólo con una eximente, luego de haber sometido los informes de la pieza, el disidente y el principal.
El documento fue aprobado con la eximente establecida en el artículo 112 de la iniciativa, el cual establece que “la interrupción del embarazo practicado por el personal médico especializado en establecimientos de salud públicos o privados, no tiene pena de demandas si con antelación, para salvar las vidas de la madre y del feto en peligro, se agotan todos medios científicos y técnicos disponibles hasta donde sea posible”.
Ponderan los legisladores que, dadas esas circunstancias, “las conductas se considerarán como propias del hecho justificativo del estado de necesidad”.
La primera causal a la que hacen referencia quienes reclaman la inclusión de las excepciones del desembarazo en el Código Penal es “cuando la vida de la madre está en peligro”, con lo que dejan fuera el enunciado “no es punible de demandas, si con antelación, para salvar las vidas de la madre y del feto en peligro, se agotan todos medios científicos y técnicos disponibles hasta donde sea posible”.
El proyecto del nuevo Código Penal, que tiene 412 artículos, fue consensuado en primera lectura con su informe, con una votación favorable de 146 votos (incluyendo 42 del opositor Partido de la Liberación Dominicana) y 14 en contra, mientras que el informe principal, rendido por la comisión especial que preside Alexis Jiménez, fue validado con 139 votos a favor y 16 en contra.
Se recuerda que en diciembre del pasado año causó gran revuelo la opinión del presidente Luis Abinader al periódico español El País, acerca de que aunque estaba en desacuerdo con el aborto libre, sí apoyaba la existencia de causales que permitan la interrupción del embarazo.
Por igual, en un reportaje realizado por la BBC, a propósito de su victoria electoral en el 2020, se afirmaba que, aunque en temas controvertidos como como el aborto y el matrimonio homosexual no ofreció posiciones claras, expresó que apoyaba la interrupción del embarazo “bajo tres causales” e insistió en que el Partido Revolucionario Moderno era un “partido tolerante con que cada quien tenga sus inclinaciones”.
El 2 de septiembre del 2020, Gloria Cano, secretaria general de la Federación Internacional por los Derechos Humanos (FIDH), aseguró durante una protesta que se realizó en Santo Domingo, que “impulsar la despenalización de las tres causales del aborto es un avance imprescindible para el respeto de los derechos fundamentales de las mujeres en República Dominicana”.
Añadió que “forzar a una mujer o niña a llevar a término un embarazo resultante de una violación o cuando el feto no es viable, constituye un acto cruel, inhumano y degradante”.
En esa ocasión, también se pronunció Manuel María Mercedes, presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos de la República Dominicana, quien afirmó que “es hora de que se garantice a las mujeres dominicanas sus derechos humanos, sexuales y reproductivos que figuran en las tres causales de despenalización del aborto, según la más moderna tendencia legislativa a nivel mundial”.
En su opinión, “de esa forma podríamos por fin salir del vergonzoso grupo de países que en Latinoamérica prohíben totalmente el aborto, como Nicaragua, Honduras, El Salvador y Haití”. INS
mv/aa
