Inter News Service Agencia de Noticias
El representante Luis Raúl Torres Cruz presidió la audiencia de la comisión de la Cámara. Inter News Service/Cámara/Johanna Sánchez
San Juan, 23 abr (INS).- El presidente de la Comisión Desarrollo Económico, Planificación, Telecomunicaciones, Alianzas Público Privadas y Energía de la Cámara, representante Luis Raúl Torres Cruz, prosiguió hoy las audiencias públicas en torno los alcances del contrato de LUMA Energy como parte de la privatización de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE).
El director ejecutivo de la AEE, Efrán Paredes, reiteró en su segunda citación que la empresa está preparada para tomar el control de la corporación pública, pese a la limitada cantidad de empleados con ofertas.
El funcionario indicó que, hasta la fecha, un aproximado de 1,500 empleados de la AEE han sido entrevistados por LUMA Energy, de los cuales solo 505 han aceptado trabajar con la empresa.
“Viendo los números que están fluyendo de las entrevistas, y las ofertas que están aceptando las personas, yo entiendo que ellos (LUMA) van a poder tomar el control el 1 de junio”, dijo Paredes.
Torres Cruz cuestionó la afirmación del director ejecutivo de la AEE al mencionar que el presidente de LUMA Energy, Wayne Stensby, adelantó durante su comparecencia a las vistas públicas, que su empresa necesitará al menos 3,800 empleados para manejar el sistema de energía eléctrica.
Actualmente, la AEE cuenta con 4,200 trabajadores para la transmisión y distribución, según ha informado la corporación.
“El llamado nuestro es a que los empleados de la Autoridad de Energía Eléctrica den el paso y se entrevisten para que pasen a ser parte de LUMA”, aseguró el presidente de la Junta de Gobierno de la AEE, Ralph Kreil Rivera, citado por segunda ocasión.
Afirmó que su preocupación mayor son los empleados, pues LUMA se va a encargar de estar listos el 1 de junio.
Kreil Rivera confirmó, por otro lado, que el plan de desmantelamiento de la AEE aún no ha sido evaluado por la Junta de Gobierno, por lo que no ha sido aprobado.
Sin embargo, el director ejecutivo afirmó que un borrador fue entregado a la Junta de Supervisión Fiscal (JSF).
“El plan está bastante adelantado”, dijo Paredes. “El plan no está final. Está sometido como un borrador a la Junta de Control Fiscal para comentarios. La Junta de Gobierno lo va a ver la semana que viene cuando lo terminemos de cuadrar”, afirmó.
A preguntas del presidente de la Comisión sobre cuándo estará finalizado, el funcionario informó que el “el plan lo debemos tener ya final la semana que viene no, la otra”.
“Yo le voy a solicitar que para el 15 de mayo usted someta ese plan, autorizado por la Junta de Supervisión Fiscal y la Junta de Gobierno de la Autoridad, a esta comisión. Le estoy dando hasta el 15 de mayo para que después no digan que no había tiempo”, requirió el legislador.
Torres Cruz informó que el jueves el Senado actuó por mecanismo legislativo para bajar la Resolución de la Cámara 88 que ordena a varias agencias del Estado no realizar gestiones para la transición a LUMA, para que se pueda dar un espacio hasta enero 2022, en el que el gobernador Pedro R. Pierluisi y las agencias puedan ver las enmiendas; aseguren el bienestar del pueblo de Puerto Rico y protejan a los empleados que laboran en la AEE.
La medida fue aprobada hace un mes en la Cámara de Representantes y este jueves en el Senado de Puerto Rico, por lo que la pieza legislativa está siendo entregada ahora a La Fortaleza y está a la espera de la firma del gobernador.
La decimoséptima vista pública, se celebró de manera presencial, en el Salón de Audiencias 1, donde depuso la directora de Recursos Humanos de la Autoridad Energía Eléctrica (AEE), Nydza Irizarry Algarín; la directora de Transformación y Administración de Recursos Humanos del Estado Libre Asociado (OTARH), Zahira Maldonado Molina, y Juan Carlos Blanco Urrutia, director de la oficina de Gerencia y Presupuesto (OGP).
Al comienzo, el presidente de la Comisión mencionó que no certifica que hayan recibido los documentos solicitados de los deponentes, ya que los citados enviaron los documentos en la tarde/noche del jueves.
La directora de Recursos Humanos de la corporación pública afirmó que actualmente LUMA Energy ha entrevistado a 1,469 empleados de la AEE y 505 de estos han aceptado la oferta. Además, añadió que estos empleados, por LUMA Energy ser una entidad privada, tendrán que renunciar a la AEE. Hasta el momento 103 empleados han renunciado y 4,214 irán para otras agencias del gobierno.
A su vez, mencionó que la directora de Recursos Humanos de LUMA Energy, Ashley Miller, le proveyó la información de la cantidad de empleados de la AEE que han sido entrevistados por LUMA Energy, y de igual forma, la cantidad de empleados que han aceptado la oferta de trabajo.
“Los empleados que pasarán a LUMA irán con los mismos beneficios respecto al salario y retiro que tenían antes en AEE. Serán igual o mejor con LUMA Energy”, añadió Irizarry Algarín.
En relación a cuántos empleados han pedido movilidad voluntaria, la directora de OTARH indicó que 170 empleados han pedido la transición.
No obstante, la funcionaria dijo que se está manteniendo equivalencia de puestos, a la vez que puntualizó que la realidad es que mover la cantidad de 4,214 empleados a otras agencias, implica que los empleados tendrían que pasar por un periodo probatorio.
‘’Aún no se sabe si existe el presupuesto para cubrir los salarios de estos funcionarios públicos, confirmar si existen los puestos y a dónde van a moverlos, me parece algo muy preocupante’’, expresó Torres Cruz.
Por otra parte, el director de la OGP destacó que el presupuesto destinado para poder atender el salario de estos empleados es de $200 millones subordinado a la aprobación de la JSF.
En este sentido, el representante Jorge Alfredo Rivera Segarra cuestionó cuál sería el plan de contingencia si la JSF no aprueba los $200 millones para poder atender el salario de los empleados.
A esto, Blanco Urrutia aseguró que la JSF “se encuentra a favor de aprobar la transacción, en caso de no hacerlo, seguirán usando el presupuesto actual que tiene la agencia”.
‘’Yo no puedo pensar que tantos expertos y colegiados que han pasado por estas vistas públicas, la 18 y que yo no me he perdido ninguna, una corporación pública que ha costado sangre, vidas y esfuerzo, todo el panel ha expresado que esto es un contrato leonino, por lo que me cuesta y me da coraje ver que cada día el gobernador diga que no hay ninguna razón para realizar enmiendas a este contrato’’, sostuvo el representante Rivera Segarra.
Argumentó que “aquí hay mucha desinformación y no quiero pensar que toda la gente que se ha sentado aquí esté equivocada”. INS
ndc
