Inter News Service Agencia de Noticias
Por Rafael Santiago Medina
San Juan, 13 feb (INS).- Aunque el Senado federal está listo para votar en el juicio contra el expresidente Donald Trump, a última hora de anoche el representante Jaime Herrera Beutler, republicano de Washington, relató una llamada telefónica que le describió el representante Kevin McCarthy de California, el líder de la minoría, en la que se dice que Trump se puso del lado de los alborotadores, y que provocó que dos senadores demócratas insistieran en llamar a testigos.
En una llamada telefónica llena de improperios con el líder republicano de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, mientras el Capitolio estaba bajo ataque, el entonces presidente Trump dijo que los agitadores se preocupaban más por los resultados de las elecciones que McCarthy.
“Bueno, Kevin, supongo que esta gente está más molesta por la elección que tú”, dijo Trump, según los legisladores a quienes McCarthy les informó sobre la llamada.
McCarthy insistió en que los agitadores eran partidarios de Trump y le pidió que los llamara a detenerse.
El comentario de Trump desató lo que los legisladores republicanos familiarizados con la llamada describieron como una pelea a gritos entre los dos hombres.
McCarthy, furioso, le dijo al mandatario que los agitadores irrumpían en su oficina a través de las ventanas y le preguntó a Trump: “¿Con quién carajo crees que estás hablando?”, según dijo un legislador republicano familiarizado con la llamada.
Los detalles recientemente divulgados, descritos a la cadena CNN por varios republicanos informados sobre ella, brindan información crítica sobre el estado mental del presidente mientras los agitadores invadían el Capitolio.
Pero con muchos republicanos que ya apoyan la opinión de que el juicio político es inconstitucional, el Senado se dirige hacia la conclusión de lo que está en camino de ser el juicio político presidencial más rápido de la historia.
Una absolución reflejaría la repetición de la conclusión del primer juicio político contra Trump hace poco más de un año.
La última declaración del congresista Herrera Beutler emitida después de que CNN informara los detalles de la llamada, incluía una petición para que los exfuncionarios de la administración Trump presentaran detalles adicionales “antes de que fuera demasiado tarde”.
“A los patriotas que estaban al lado del expresidente mientras ocurrían estas conversaciones, o incluso al exvicepresidente: si tienen algo que agregar, ahora es el momento”, conminó.
Hay pocos indicios que indiquen que los administradores de la Cámara llamarán a testigos antes de pasar a los argumentos finales. Diecisiete senadores republicanos necesitarían unirse a los 50 senadores demócratas para alcanzar la mayoría de dos tercios necesaria para condenar a Trump por el único cargo que enfrenta: “incitación a la insurrección”.
Los abogados de Trump dijeron que los gerentes de la Cámara manipularon las palabras de su cliente en su discurso del 6 de enero, apoyándose en gran medida en el uso único de Trump de la palabra “pacíficamente” cuando instó a los partidarios a marchar hacia el Capitolio, mientras minimizaba las 20 veces que usó la palabra “lucha”.
Uno de los abogados, Bruce L. Castor Jr., dijo: “Los administradores de la Cámara se tomaron de eso: ‘Ve al Capitolio y alborota’”.
Pero eso no es lo que Trump estaba pidiendo a sus seguidores, aseguró Castor: “Quería que apoyaran los desafíos primarios”.
El expresidente defendía la ley y el orden, dijo Michael T. van der Veen, otro de los abogados de Trump, recogiendo una frase que el presidente ha usado repetidamente.
“Señor. Trump hizo lo contrario de abogar por acciones ilegales, lo contrario”, dijo Van der Veen. “Abogó expresamente por la acción pacífica en el mitin de Save America”.
Los abogados del expresidente comenzaron su defensa atacando el caso de los gerentes de juicio político de la Cámara de Representantes, apuntando a muchas de las convincentes presentaciones en vídeo que hicieron los demócratas durante la semana. INS
rsm/aa