Inter News Service Agencia de Noticias
Resumen de noticias para el viernes 25 de diciembre de 2020
P. Rico-Asociación de Jubilados de la AEE critica que el gobierno pretenda “tomar por asalto” a la junta de gobierno de la corporación pública con el proyecto del Senado 1693
San Juan, 25 dic (INS).- El presidente de la Asociación de Jubilados de la Autoridad de Energía Eléctrica (AJAEE), Johnny Rodríguez Ortiz, cuestionó el intento de “tomar por asalto” a la junta de gobierno mediante el proyecto del Senado 1963, el cual permitirá al gobernador electo Pedro Pierluisi integrar a tres funcionarios del gabinete para lograr mayoría de 6-5 en cualquier toma de decisión.
La medida fue sometida el pasado 17 de diciembre por el senador Carmelo Ríos Santiago y referido a la Comisión Especial Sobre Asuntos de Energía, para enmendar la sección 4 de la Ley 83 de 2 de mayo de 1941 (Ley de la Autoridad de Energía Eléctrica de Puerto Rico), a los fines de que la Rama Ejecutiva tenga una mayor fiscalización del desempeño del sector privado sobre el sistema eléctrico de Puerto Rico; y para otros fines relacionados.
En horas de la noche del viernes fue incluido en la sesión extraordinaria del Senado de Puerto Rico.
“Pretenden tomar control político partidista de la Junta de Gobierno de la AEE. Entraría el Secretario de Hacienda, Francisco Parés Alicea, quien le otorgó privilegios contributivos a LUMA Energy; el Director Ejecutivo de la Oficina Central de Recuperación, Reconstrucción y Resiliencia (COR3), Ottmar Chávez, donde están consignados los fondos federales para la reconstrucción del sistema eléctrico de Puerto Rico y el Director de la Alianzas Públicos Privadas (P3), Fermín Fontánez, quien negoció y está impulsando este nefasto contrato. Con esos tres miembros, el gobernador tendría control de la AEE y daría viabilidad a pesar de todos los señalamientos al contrato de LUMA Energy porque no les importa en nada el pueblo”, aseveró Rodríguez Ortiz.
Agregó que “con esta movida, la ciudadanía debe conocer que no se cumpliría con la misión de “una junta de gobierno íntegra, unida y comprometida que representa al pueblo de Puerto Rico para liderar la transformación de su Autoridad de Energía Eléctrica, guiarla a alcanzar su visión y promover el desarrollo sostenible del país mediante el logro de los siguientes objetivos estratégicos. ¿Cómo se ganarán el respeto y confianza de los clientes? o demostrar integridad, voluntad y compromiso en el desempeño de sus recursos humanos? ¿Cómo van a gestionar una robusta condición financiera basada en tarifas justas y diversificación de servicios, cuando la única motivación será cumplir con las órdenes de Fortaleza?”.
Recordó que de las últimas dos modificaciones de la junta de gobierno, uno de los principios establecidos fue la creación de un ente totalmente independiente, razón por la cual se nombra a tres personas que surgen de una lista de candidatos fuera del gobierno.
El presidente de la AJAEE relató que este proyecto de ley surge a raíz de la determinación de los miembros de la junta de gobierno de la AEE el pasado miércoles, quienes acordaron que no pagarían a Luma Energy por sus “gastos variables” a menos que el operador privado del sistema de transmisión y distribución (T&D) de la empresa suministrara documentación de respaldo que se ha negado a enviar.
El miembro de la junta directiva de la AEE, Robert Poe, aseguró que “no podemos simplemente fingir que este contrato les permite salirse con la suya. Tenemos un elemento en el gobierno que simplemente no está a la altura del trabajo, un grupo de cuatro personas que dependen totalmente de consultores que intentan controlar la situación”.
Rodríguez Ortiz coincidió con Ángel Figueroa Jaramillo, presidente de la Utier, en que el contrato de Luma Energy ha creado una discusión amplia y un análisis más profundo.
“Ya la junta de gobierno ha venido confrontando problemas con la Alianza Público Privadas por los alcances de ese contrato, aprobado sin mucho análisis. Este contrato le otorga la obligación de pagarle a Luma, más, sin embargo, le quita la facultad de analizar y discutir los pagos sobre el desembolso de dinero y el costo beneficio. Esto ha conllevado que para salir de ese tranque y obtener el control para viabilizar el contrato de Luma, el gobierno de Puerto Rico encabezado por la APP, pretendan tomar por asalto a la junta de gobierno de la AEE”. expresó el portavoz.
El presidente de la AJAEE solicitó a los jubilados de la AEE que “comiencen a llamar a nuestros legisladores, enviemos mensajes de texto o e-mails oponiéndonos al proyecto del Senado 1693”.INS
P. Rico-Denuncia Márquez Lebrón medida legislativa de última hora que permitiría monopolios privados en la AEE
San Juan, 25 dic (INS).- El representante Denis Márquez Lebrón denunció la radicación a última hora de una medida legislativa que crearía monopolios privados en la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE).
De aprobarse la medida, aseguró el portavoz del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) en la Cámara de Representantes, excluiría a la próxima Asamblea Legislativa del proceso energético apropiándose de múltiples nombramientos en diversas juntas y comités de entidades públicas.
“En una acción políticamente barbárica, (el miércoles) La Fortaleza enmendó la sesión extraordinaria para incluir, a espaldas del pueblo y aprobación rápida éste próximo sábado, el proyecto 2627 que flexibiliza los requisitos de ley para evitar monopolios privados en la generación de energía y le arrebata a la próxima Legislatura diversos nombramientos a juntas y comités con la intención deliberada de controlarlas”, dijo el legislador.
Márquez Lebrón manifestó que “es el ‘aguinaldo’ de despedida de La Fortaleza y la actual mayoría legislativa (del Partido Nuevo Progresista) al país, continuar gobernando con la visión —ya rechazada por el pueblo— de ‘banquete total’ y politizando aún más las determinaciones del proceso energético de Puerto Rico”.
El representante del PIP agregó que ya sostiene comunicación con varios grupos y ciudadanos con relación a la pieza legislativa que permitiría, explicó, nombramientos politizados en las juntas y comités de la APP, AAFAF y el Código de Incentivos.
En cuanto a la creación de monopolios denunciado por Márquez Lebrón, el proyecto permite que lo que no se venda se pueda ceder a una sola compañía y expuso, como ejemplo, que si la AEE vende solo una planta, podría delegar la operación y mantenimiento del resto de las plantas a una sola empresa.
“Para colmo le quitan al Negociado el poder de determinar si se constituye un monopolio, inhabilitando la autoridad fiscalizadora de la entidad para proteger al país del monopolio energético”, manifestó.
El legislador del PIP advirtió que “este sábado estaré batallando desde el hemiciclo este ‘asalto navideño’ del PNP que parece no haber entendido el contundente mensaje del país en las elecciones”. INS
P. Rico-Gobernadora firma proyecto de ley para que hospitales sometan informes sobre sus planes de contingencia para la temporada de huracanes y, de no cumplir, se arriesgan a multas de hasta cien mil dólares
San Juan, 25 dic (INS).- La gobernadora Wanda Vázquez Garced firmó el proyecto de la Cámara 1336 para crear la Ley para la Presentación Anual del Plan de Contingencia de los Hospitales.
La medida ordena a los hospitales públicos y privados rendir sus planes de contingencia para lidiar con la temporada de huracanes en o antes del 31 de mayo de cada año.
Aunque la medida originalmente sólo contemplaba rendirlos ante la Asamblea Legislativa, la gobernadora solicitó enmiendas para que los planes se presentaran además ante agencias como el Departamento de Salud y el Negociado de Manejo de Emergencias y Administración de Desastres (Nmead), que trabajan directamente con los hospitales en tiempos de emergencias.
La medida, que fue incluida por la primera ejecutiva en la sesión extraordinaria que culmina este sábado, se aprobó por unanimidad tanto en Senado como en la Cámara de Representantes. La misma destaca que el informe debe establecer sus planes de contingencia detallando cómo cumplirán con sus obligaciones en conformidad con lo establecido en la Ley de Garantía de Prestación de Servicios.
“Todos, incluyendo gobierno y cada familia, debe tener un plan de contingencia para prepararse para la temporada de huracanes. Igualmente, los hospitales deben estar preparados para enfrentar cualquier fenómeno atmosférico, y vemos con buenos ojos que puedan rendir un informe detallado para constatar que están listos y prestos a atender cualquier situación, incluyendo si tienen generadores eléctricos, cisternas de agua, equipo, personal suficiente asignado, entre otros”, manifestó Vázquez Garced sobre la medida presentada por la representante Maricarmen Mas Rodríguez.
Además de presentarse en el Departamento de Salud y el Nmead, el informe deberá ser sometido a la Oficina Municipal de Manejo de Emergencias y Administración de Desastres del municipio donde ubiquen las instalaciones hospitalarias, la Oficina de Gerencia de Permisos, el Departamento de la Familia y el Departamento de Seguridad Pública en el mismo término.
Las instituciones deberán examinar los informes y notificar cualquier deficiencia al hospital para que emitan las correcciones necesarias dentro de un término de 20 días.
El informe deberá incluir los planes concretos y detallados que tienen para operar sin servicio directo de energía eléctrica y/o agua potable durante un tiempo razonable, incluyendo las alternativas que tienen para suplir de manera regular el combustible de sus generadores eléctricos, así como los protocolos para la entrada y salida de pacientes antes, durante y después de un fenómeno atmosférico.
También deberá incluir su plan de acción en cuanto al personal médico y de enfermería necesario para ofrecer el servicio a los pacientes y las acciones que tomarán encaminadas a la mitigación de daños a las facilidades, de surgir alguno.
De no cumplir con los términos, podría conllevar la imposición de multas administrativas de $5,000 diarios mientras esté en incumplimiento, hasta un máximo de 100,000 dólares.INS
P. Rico-Cámara aprueba enmiendas al Código de Incentivos en busca de ampliar la actividad económica
San Juan, 25 dic (INS).- La Cámara de Representantes aprobó anoche el Proyecto de la Cámara 2610, que modifica el Código de Incentivos de Puerto Rico, con el objetivo de abrir nuevas oportunidades a las empresas que se dediquen a la exportación de bienes y servicios para que puedan ampliar y aumentar la actividad económica en la isla.
La legislación, de administración y presentada ante el cuerpo cameral por el presidente Carlos Méndez Núñez, junto a la mayoría parlamentaria, busca disponer que los pagos de regalías, rentas, cánones y derechos de licencias que realice un negocio exento con un decreto emitido bajo las disposiciones del capítulo 3 de dicha ley, tributarán a una tasa preferencial de un 12 por ciento en lugar de cualquier otra contribución que esté contemplada en la ley.
Aparte, en la séptima sesión extraordinaria el cuerpo cameral ratificó el nombramiento de la exjueza del Tribunal de Apelaciones Aida Nieves Figueroa como nuevo miembro alterno del Panel sobre el Fiscal Especial Independiente (PFEI).
De igual forma, consideró y aprobó los nombramientos de Carlos J. Vivoni Nazario y de Miguel Hernández Vivoni como representantes de la Comisión de la Igualdad para Puerto Rico. Estos nombramientos fueron considerados y confirmados por el Senado de Puerto Rico el pasado lunes.
La Cámara de Representantes recesó hasta el sábado 26 de diciembre, a las 11:00 de la mañana. INS
P. Rico-Cerca de cien mil reclamantes de desempleo no completan aún proceso para extender sus beneficios y recibir retroactivo de 300 dólares
San Juan, 25 dic (INS).- A pesar de las múltiples gestiones y notificaciones que ha realizado el Departamento del Trabajo y Recursos Humanos mediante correos electrónicos, mensajes texto y redes sociales a los reclamantes que potencialmente cualifican aún estos no completan el trámite.
Ambos trámites son exclusivos para reclamantes del seguro por desempleo y no aplica a reclamantes que reciben el PUA.
Así lo aseguró el secretario del Trabajo, Carlos Rivera Santiago, quien informó esta tarde que “en el caso específico de los reclamantes que cualifican para realizar su extensión de beneficios por un total de 13 semanas adicionales totalizan unos 72,962 casos, mientras que otros 29,439 no certifican sus semanas para recibir un retroactivo de 300 por semana que totalizarían 900 dólares. Instamos a que gestionen las reclamaciones en o antes de las fechas límites (26 de diciembre para PEUC y 27 de diciembre para LWA)”.
“Hemos estado notificando a todos estos reclamantes que son elegibles para estos programas mediante nuestras redes sociales, vía correo electrónico y enviándoles mensajes de texto en varias ocasiones. Estamos cumpliendo con las normativas y procesos que ha establecido el Gobierno Federal para disponer de estas compensaciones pero los reclamantes deben hacer su parte”, añadió Rivera Santiago.
En el caso de la extensión de beneficios, el reclamante puede realizar el trámite completamente en línea, en la sección de “Reclamación Semanas Subsiguientes”, luego selecciona “PEUC” y responde las preguntas concernientes al beneficio.
En tanto, en el caso de las certificaciones “LWA” el reclamante sólo tiene que ingresar su número de seguro social y número de NIP y marcar “certificar”.
Ambos procesos los pueden encontrar en la sección de servicios en línea de nuestra página web”.
“Los dos procesos son sumamente simples y accesibles a la ciudadanía, son procesos que no requieren asistencia de ninguno de nuestros técnicos”, expresó el titular del DTRH.
Por otro lado, el secretario detalló que los individuos cuyos casos de desempleo presentan puntos controvertibles, o confrontan algún tipo de problema en el sistema y no han podido realizar la certificación de LWA, al no haber reclamado las semanas correspondientes al mes de agosto e inicios de septiembre, podrán completar la “Certificación para elegibilidad bajo el Programa “Lost Wages Assistance”.
“Esa certificación está también disponible en nuestra pagina web, el reclamante debe completarla y enviarla mediante el “uploader”, sostuvo el titular de la agencia.INS
P. Rico-Delgado Altieri rechaza señalamientos sobre su administración en Isabela
Isabela, 25 dic (INS).- El alcalde de Isabela, Carlos Delgado Altieri, catalogó de falsos los señalamientos vertidos por el alcalde entrante, Miguel E. Méndez, sobre su administración municipal y aseguró que la información correcta y detallada fue ofrecida en las vistas de transición.
Delgado Altieri afirmó que se trata de un intento por lanzar lodo hacia su administración, y sostuvo que se le ofrecieron los informes con los datos reales, y no como los divulgados por Méndez en los medios.
Destacó que es falso que su administración haya gastado la totalidad del presupuesto municipal, pues “hasta el 23 de diciembre, se había gastado el 45.15 por ciento, según lo certificó la directora de Finanzas municipal, o sea que queda prácticamente la mitad del presupuesto disponible”.
Reveló que contrario a lo expresado por Méndez, el pago por concepto de recogido, transportación y disposición de la basura fuera de Isabela, está contemplado en el presupuesto hasta junio 30 e incluso hay fondos hasta agosto del próximo año.
El alcalde explicó que en las vistas de transición se le informó que hay unos 1,875,500 dólares otorgados por FEMA, bajo el Programa de Préstamos por Desastre para la Comunidad (CDL), disponibles para que los municipios cubran gastos de servicios esenciales, como ese, ante la baja de ingresos después del huracán María.
“Los pagos por el servicio de recogido, transportación y disposición de la basura están realizados hasta octubre de 2020, de conformidad a las facturas recibidas y están consignados en la orden de compra (PO202100178). A la partida de CDL le quedan fondos para pagar dos meses adicionales a junio 30, o sea hay fondos para pagar hasta agosto 2021. Aunque sea un préstamo, si el alcalde demuestra a FEMA que existe una merma considerable en los ingresos, esa deuda se puede condonar”, indicó el alcalde Delgado Altieri.
En lo que respecta a las operaciones del Centro Isabelino de Medicina Avanzada (CIMA EM), agregó que es incorrecto que no haya sido autosuficiente y que como empresa municipal le adeude al municipio.
“El CIMA siempre ha tenido una operación autosuficiente, de hecho, en los años 2015 al 2017 generó ganancias. A raíz de los cambios ocurridos en la Reforma de la Salud entre el 2018 y 2019, se reestructuró administrativamente CIMA como una empresa municipal y en el año 2019, se generó un sobrante de 1.2 millones de dólares”, declaró.
Delgado Altieri reiteró que esos datos están contenidos en los estados financieros auditados, que le fueron entregados a Méndez y aclaró que como lo establece la Ley de Municipios Autónomos, una vez CIMA se convierte en empresa municipal se capitaliza y se le transfiere el dinero a la empresa, por lo que no se requiere su devolución al Gobierno Municipal.
También afirmó que no existe deuda alguna con la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA), ya que el ayuntamiento isabelino tenía reservado el dinero para hacer el pago una vez culminaran las investigaciones solicitadas por considerar que la facturación no se ajustaba al consumo, pero antes de emitir el pago; la Autoridad de Asesoría Financiera y Agencia Fiscal de Puerto Rico (AAFAF) emitió el pago utilizando un sobrante de fondos de la Contribución Adicional Especial (CAE).
“La deuda con AAA no se pagó por falta de fondos, siempre estuvieron disponibles en el municipio. Parte de la deuda pagada por AAFAF corresponde a los meses de este año fiscal que tenemos reservado 348,000 dólares para los años anteriores teníamos reserva de dinero ascendiente a 947,000 dólares en tres órdenes de compra (PO201802191, PO201902543, PO202002616)”, subrayó.
Referente a la alegación de que su administración gastó 4 millones de dólares en el periodo preeleccionario, Delgado Altieri dijo que esa cantidad corresponde a la inversión en todo el cuatrienio.
“En Isabela se hicieron trabajos de asfalto durante los cuatro años y no antes de las elecciones como dijo Méndez y él lo sabe porque fue parte de esta administración”, aclaró.
Delgado Altieri negó que el gobierno municipal no haya hecho la gestión para solicitar los fondos CARES necesarios para atender las necesidades en torno a la pandemia del Covid-19.
“Solicitamos 200,000 dólares que hemos utilizado para las pruebas, para ofrecer clínicas y para distribuir materiales en las comunidades, es importante recalcar que para solicitar los fondos hay que justificar su necesidad, no se pueden solicitar cantidades que no se pueda justificar, eso es sana administración”, recalcó.
Delgado Altieri indicó que “este proceso de transición ha estado marcado por la divulgación de información falsa en los medios, además, miembros de mi equipo de trabajo recibieron acercamientos para que me adjudicaran directamente a mí prácticas de mala administración y ninguno se prestó para tal acción, porque no hay nada que puedan decir al respecto”. INS
P. Rico-En alerta roja líderes militares del Pentágono por incertidumbre de lo que pueda hacer el presidente Trump con transición de la presidencia el 20 de enero, reseña Newsweek
San Juan, 25 dic (INS).- La toma de posesión del presidente electo se establece por la Constitución de Estados Unidos que sea el 20 de enero subsiguiente al mes de noviembre del año de las elecciones presidenciales.
Sin embargo, los líderes militares del Pentágono están en alerta roja, según reseña un reportaje de la prestigiosa revista semanal estadounidense Newsweek, recelosos de lo que podría hacer el presidente Donald Trump en los días que le quedan en el cargo y si intentara revertir los resultados de las elecciones presidenciales.
Dilucidan qué harían si declara la ley marcial para reprimir una concomitante insurrección civil tras la determinación insubordinada de Trump al dictamen de la Constitución.
Los planes secretos de contingencia en caso de tal inusual situación se mantienen por el Pentágono fuera de la vista de la Casa Blanca y de los leales a Trump dentro de la propia institución militar, según un oficial que dice Newsweek habló con la revista bajo condición de anonimato.
“He estado asociado con el ejército durante más de 40 años y nunca he visto las discusiones que se están teniendo en este momento, la necesidad de tales discusiones”, Newsweek cita a un oficial de bandera retirado, actualmente un contratista de defensa que habló con la condición de anonimato por temor a represalias.
Media docena de oficiales en posiciones similares están de acuerdo en que si bien no hay ninguna posibilidad de que los líderes uniformados se involucren en cualquier plan para crear una reversión relacionada con las elecciones, les preocupa que los militares puedan verse arrastrados por una crisis provocada por Trump. Particularmente si el presidente intenta movilizar milicias privadas y paramilitares pro-Trump en un esfuerzo por interrumpir la transición y llevar la violencia a la capital.
“En este momento, debido al Covid-19. un general retirado afirma que “el presidente en realidad tiene poderes de emergencia sin precedentes, unos que podrían convencerlo, particularmente si escucha a algunos de sus partidarios, de que tiene poderes ilimitados y está por encima ley”.
Dice el general retirado, quien también es abogado, que la ley marcial podría proclamarse por el presidente Trump derivada de sus poderes inmanentes como comandante en jefe.
A su modo de ver, el ingrediente peligroso sería la participación de una camarilla de oficiales que estarían dispuesta a someterse y respaldar el movimiento ilegal del presidente Trump.
Tal grupo es visto como poco probable por él y otros expertos, pero no descartan que podría haber lugar para la travesura y la confusión que cree un ambiente propicio para el uso de la fuerza militar, alimentado por la pretensión de Trump de desestabilizar el proceso democrático de transferir la presidencia.
“El ejército de Estados Unidos no tiene ningún papel en la determinación del resultado de una elección estadounidense”, dijeron el viernes pasado el secretario del ejército Ryan McCarthy y el jefe de personal del ejército, general James McConville, en un comunicado conjunto.
Sin embargo, aunque el Pentágono respondió oficialmente a las consultas de Newsweek con varias citas de los líderes de la defensa de que los militares no tienen ningún papel que desempeñar en el resultado de las elecciones, se negó a abordar las crisis postelectorales o las discusiones sobre la ley marcial, refiriendo preguntas a la casa Blanca. Empero, la Casa Blanca luego se negó a comentar. INS
ndc