Inter News Service Agencia de Noticias
Resumen de noticias para el viernes 12 de junio de 2020
P. Rico-Coronavirus/Gobernadora anuncia toque de queda a partir de las 10:00 de la noche, apertura de cines, gimnasios y playas, así como funcionamiento de comercios de lunes a domingo
San Juan, 12 jun (INS).- La gobernadora Wanda Vázquez Garced anunció ayer que el toque de queda será a partir de las 10:00 de la noche y hasta las 5:00 de la mañana, comenzando el 16 de junio, y los comercios podrán abrir de lunes a domingo.
Vázquez Garced, en una conferencia de prensa en un cine del área metropolitana (Montehiedra), dijo que “los comercios, todos, podrán abrir de lunes a domingo, dentro de período de tiempo permitido”, en una medida que abarca negocios compo restaurantes, negocios al detal y al por mayor”.
“Hemos escuchado el clamor de los comerciantes”, sostuvo la mandataria, al tiempo que indicó que “la ocupación por negocios se aumenta al 50 por ciento”.
La primera ejecutiva del país manifestó que también podrán abrir cines y autocines”, con las medidas de seguridad requeridas, como las mascarillas.
“Su usted no va con su mascarilla, no lo van a dejar entrar”, advirtió.
También se reanudarán las operaciones de los museos (siempre con cita), mercados agrícolas y los gimnasios.
Asimismo, dijo que se va a permitir el acceso a playas y balnearios, aunque advirtió que “no se permitirá la aglomeración de persones”.
En el ámbito educativo, afirmó que los centros de cuido podrán iniciar su funcionamiento a partir del 16 de junio, pero solo para desinfección, adiestramiento y capacitación, ya que podrán comenzar a operar el 1 de julio.
Sobre los centros educativos públicos y privados, así como las instituciones universitarias, deben empezar con los preparativos a partir del 16 de junio, “para que vayan trabajando en los espacios y nos preparemos para el próximo curso escolar”.
La gobernadora, a su vez, declaró que los empleados de confianza del gobierno deberán presentarse a sus lugares de trabajo a partir del 16 de junio
Al respecto, comentó que “debemos retomar las labores del gobierno que son indispensables”.
A la lista, se añade entretenimiento deportivo de manera individual y algunas en conjunto, debido que “hay deportes que tienen contacto físico que todavía no pueden practicarse”.
Se suma, asimismo, la apertura de los spa de manera individual, con medidas de seguridad que nos han presentado”.
La gobernadora alertó que “ningún establecimiento quiere brote en su espacio, porque va a conllevar el cierre de negocio. Uno que lo haga mal perjudica a todos los demás”.
Igualmente, podrán funcionar agencias de publicidad, servicios profesionales y centros de terapia.INS
P. Rico- La Utier pide a la Fiscalía Federal que se investiguen los contratos en Central San Juan de la AEE
San Juan, 12 jun (INS).- La Unión de Trabajadores de la Industria Eléctrica y Riego (Utier) pidió a la Fiscalía federal que investigue la adjudicación del contrato de suministro de gas natural entre la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) y New Fortress Energy (NFE) para las unidades 5 y 6 de la Central San Juan, por “haber evidencia” de que el contrato se otorgó con irregularidades.
“Estamos haciendo la solicitud formal al fiscal federal, Stephen Muldrow, para que investigue la otorgación de los contratos. Sometimos documentación y un informe generado por el Instituto de Economía Energética y Análisis Financiero (Ieefa) y la organización Cambio, que documenta los eventos que rodearon la adjudicación de este contrato que -insistimos- fue adjudicado con serios señalamientos”, explicó Ángel Figueroa Jaramillo, presidente de la Utier.
El sindicalista detalló que el informe entregado concluyó que el contrato a New Fortress Energy se adjudicó injustamente y documenta una serie de reuniones que NFE tuvo con la AEE y sus consultores que no se le concedió a ningún otro licitador.
“En el informe se presenta que después de recibir una propuesta no solicitada de New Fortress Energy (NFE), la AEE y su asesor financiero, Filsinger Energy Partners (FEP), se reunieron repetidamente con NFE antes de que la AEE comenzara el proceso de redacción de la solicitud de propuestas (RFP), en abril de 2018”, reveló Figueroa Jaramillo.
Agregó que “mientras se redactaba la solicitud de propuesta, la AEE y New Fortress Energy firmaron un acuerdo de confidencialidad que proporcionó a NFE información por adelantado sobre la Central San Juan 5 y 6”.
Del mismo modo, del informe de Ieefa y Cambio se desprende que la AEE no informó a los posibles licitadores sobre el alquiler de propiedades estratégicamente importantes para el proyecto por parte de NFE; tampoco informó a otros licitadores que había recibido una propuesta no solicitada de NFE y sus numerosas comunicaciones con la Autoridad.
“Al momento de evaluar las propuestas de los licitadores. La AEE las evaluó a través de un comité que incluía a representantes de Filsinger Energy Partners (FEP) que anteriormente se habían comunicado regularmente con New Fortress Energy, habían revisado su propuesta no solicitada y habían ayudado a evaluar sus documentos ambientales”, apuntó el dirigente.
Añadió que también la AEE “usó un abogado externo para negociar el contrato, abogado que pertenece a la firma que también representa a entidades propiedad de la empresa matriz de NFE, Fortress Investment Group. Si esto no es ventaja, díganme ustedes cómo se llama. Por esto y más es necesario que el fiscal federal intervenga en esta contratación que le cuesta 1,500 millones al pueblo de Puerto Rico”. INS
P. Rico-Retará el MINH junto a su organización juvenil disposiciones de ley de referéndum que atenta contra la libertad de expresión y asociación
San Juan, 12 jun (INS).- El Movimiento Independentista Nacional Hostosiano (MINH) y la Juventud Hostosiana se proponen retar la disposiciones inconstitucionales de la “Ley para la Definición Final del Estatus Político de Puerto Rico” (Ley 51-2020), por atentar contra la libertad de expresión y de asociación.
“Esta ley es inconstitucional de su faz porque amordaza y prohíbe la libertad de expresión y asociación de organizaciones y grupos de ciudadanos de la sociedad civil sobre sus preferencias de una de las alternativas en el referéndum estadidad No o Sí”, anunció Wilma Reverón Collazo, copresidenta del MINH en una rueda de prensa en la explanada norte del Capitolio.
Advirtió que se trata de una violación flagrante de los derechos constitucionales consagrados en el Artículo II, Sección 4 de la Constitución del Estado Libre Asociado de Puerto Rico que dispone que“no se aprobará ley alguna que restrinja la libertad de palabra o de prensa o el derecho del pueblo a reunirse en asamblea pacífica y a pedir al gobierno la reparación de agravios”.
El referéndum, impulsado por el gubernamental Partido Nuevo Progresista (PNP), es un ejercicio puramente de expresión sobre una alternativa de estatus y no es un evento electoral, por lo que no se le pueden aplicar las reglas y limitaciones del ejercicio del voto para elegir gobierno, precisó Reverón Collazo, abogada de profesión, acompañada de los copresidentes José Tato Rivera Santana y Francisco Santiago.
La dirigente del MINH especificó que en el artículo 6.1 de la Ley 51-2020, se establecen penalidades civiles y criminales contra cualquier organización o grupo de ciudadanos que deseen colaborar y hacer campaña por sí o en alianza con el partido certificado para representar una de las opciones o para promover la abstención electoral, si éstos previamente no se han registrado ante la Oficina del Contralor Electoral.
“El MINH y la JH procederán a ceder, donar, prestar recursos económicos, apoyar, favorecer y formar alianzas con cualquier organización o grupo de ciudadanos que favorezca el No. El MINH y la JH entienden que es su derecho expresarse en todas las formas a su alcance a favor de la alternativa del Nn sin solicitar permiso de la Oficina del Contralor Electoral, ya que como independentistas tenemos el derecho inalienable a la libre determinación e independencia y a luchar por todos los medios a nuestro alcance para obtenerla, derecho consagrado y amparado por el derecho internacional”, expresaron los dirigentes.
Rivera Santana agregó que “la lucha contra la estadidad, la anexión de nuestra patria, es central a nuestra lucha en defensa de nuestra Nación puertorriqueña”.
Apuntó que el MINH y la JH denuncian este referéndum como una farsa diseñada por el PNP con el único objetivo de movilizar el día de las elecciones a un pueblo estadista molesto, desilusionado y defraudado con la corrupción y mala administración de los líderes de su partido, desde la incumbencia de Ricardo Rosselló Nevares hasta la presente de Wanda Vázquez Garced, pasando por la efímera usurpación de Pedro Pierluisi.
“Es otra trampa que junto a las enmiendas al Código Electoral de Puerto Rico son parte de un montaje y estrategia de robarse la voluntad del pueblo de Puerto Rico mediante el fraude perpetrado desde una engañosa legalidad”, argumentaron los dirigentes hostosianos.
La campaña por el No será además, un No a la corrupción, a la malversación de fondos públicos, a la negligencia criminal de la administración del PNP en las gestiones de las crisis humanitarias causadas por los huracanes Irma y María, en septiembre de 2017, los sucesivos sismos desde principios de este año y la pandemia del Covid-19.
“Será un No al clientelismo político, a los salarios exorbitantes de los acólitos del PNP, a los contratos de los que aportan dinero a la campana. Es un No contra los que aspiran a un Puerto Rico sin puertorriqueños, a los que apoyan al presidente de los supremacistas blancos y son indiferentes o peor aún, desprecian a los afrodescendientes, mujeres, comunidades Lbgttiq, a los trabajadores y a la oposición política”, planteó Rivera Santana al leer una declaración.
Aseguró, además, que es un No al desamparo en que han quedado miles de trabajadores y cuentapropistas que aún existiendo las asignaciones económicas para aliviar su falta de ingresos, cuatro meses después, el Departamento del Trabajo y Recursos Humanos (DTRH) no ha sabido atenderlos, responderles y entregarles el dinero que como ciudadanos les corresponde.
El liderazgo de ambas organizaciones, dijeron, está dispuesto a responder ante cualquier procedimiento que se lleve a cabo en su contra. INS
P. Rico-Coronavirus/PPD arremete contra supuesto “patrón sostenido de mentiras y manipulación estadística” por parte del gobierno en torno a los casos positivos de Covid-19, lo que buscaría ocultar un “ritmo insostenible” de contagios
San Juan, 12 jun (INS).- El portavoz alterno del PPD en la Cámara de Representantes, Ramón Luis Cruz Burgos, arremetió contra lo que denominó “un patrón sostenido de mentiras y manipulación estadística” por parte del gobierno en torno a los casos positivos de Covid-19.
“A comienzos de año, esta administración desatendió y no le dio importancia a la magnitud del Covid-19. No se prepararon con protocolos de trabajo y acciones clara y definitorias que impidieran el contagio. No adquirieron pruebas a tiempo y luego, utilizando conexiones políticas, provocaron el peor escándalo en la compra de pruebas en medio de una pandemia. Ahora han jugado con las estadísticas, ofreciendo información a medias y realizando ‘ajustes’ estadísticos. Cada vez que se les descubre en su libeloso plan, se inventan otra gran mentira para encubrir su fracaso y la corrupción en su afán de aferrarse al poder a toda costa”, acusó Cruz Burgos.
Aseguró que “la nueva modalidad es que, sin un epidemiólogo del Estado, han decidido anunciar a los puertorriqueños que los casos ‘confirmados’ ascienden a poco más de 1,400. Ese número es el resultado de las pruebas moleculares, es decir las pruebas con mayor certeza. Ahora esos son los únicos positivos en Puerto Rico según el más reciente cambio estadístico del Departamento de Salud. ¿Cuál ha sido el tracto de las pruebas rápidas? Primero se ordenó una compra de un millón de pruebas a un costo de 38 millones de dólares en pruebas rápidas, a través de una empresa de construcción, por la intervención de un activista de su partido al que le autorizaron un adelanto de 19 millones de dólares para comprar pruebas rápidas a una empresa que no se dedica a eso en Australia y que está dirigida por un convicto, en una transacción que la gobernadora justificó públicamente. Ahora, las pruebas rápidas, son inconsecuentes y no las cuentan”, expuso el legislador.
El político se preguntó “por qué no las quieren contar ahora. No se trata de un argumento científico o de que admitieron sus escándalos con la compra de las pruebas rápidas. La verdadera razón es que ayer el gobierno anunció que existen en Puerto Rico un total de 5,329 casos únicos positivos. Hoy usan el número de prueba moleculares para llamarle total de casos confirmados y decir que sólo hay 1,403. Pero no queda ahí. La administración de Wanda Vázquez quiere ocultar que desde que flexibilizó las medidas de distanciamiento social, los casos positivos únicos se duplicaron. De hecho el 15 de mayo, los casos ascendían a 2,500, ayer superaban los 5,300. Las estadísticas reflejan que semanalmente se superan las semanas anteriores en casos positivos y que el ritmo de nuevos contagios es insostenible”.
“Finalmente, estas acciones se toman sin un epidemiólogo del Estado, con un ‘task force’ médico que sacaron del panorama. La única consideración de la gobernadora al momento de tomar decisiones es su ambición política de aferrarse al poder a cualquier costo. El método escogido, la mentira como forma de manipular. Hoy tomará decisiones que colocan en mayor riesgo a nuestra gente al intentar proyectar un éxito irreal, inexistente, falso”, sostuvo.
El representante exigió “un detente a esta práctica que da un falso sentido de seguridad a nuestra gente, para luego culparles de los verdaderos números de contagios que la administración esconde. Hoy comenzaron escondiendo 3,926 casos positivos. Hoy tenemos 3,926 personas que han sufrido padecer este virus y sus consecuencias, físicas y económicas, a las que la gobernadora y su gobierno les dice que no tuvieron Covid-19, que ese positivo, que esa enfermedad, nunca existió en ellos. Basta de mentiras y manipulaciones”.INS
P. Rico-Informe revela que islas municipio tienen la más alta tasa de feminicidios en todo el país y establece un “corredor de la muerte” a través de ayuntamientos que va de la zona este al sur
Cayey, 12 jun (INS).- El Centro De Información Censal (CIC) de la Universidad de Puerto Rico (UPR) en Cayey dio a conocer las tasas de muertes por violencia doméstica entre 2016 a 2019, y las tasas de feminicidios de 2014 a 2018 en Puerto Rico.
Esto, en su nota más reciente, basada en los datos de la Policía de Puerto Rico, estimados poblacionales del Negociado del Censo 2017, la entidad Kilómetro Cero y el Proyecto Matria.
“Los datos de violencia doméstica de 2017 desglosados a nivel municipal no fueron hallados, a pesar de haber sido solicitados en varias ocasiones al Instituto de Estadísticas. Los datos de 2019 están sujetos a revisión por la Policía. Estos datos de muertes por violencia doméstica solo incluyen asesinatos realizados por las parejas o exparejas de las víctimas. Con estas cifras se calcularon tasas de muertes por violencia doméstica por cada 100,000 habitantes”, explicó José Caraballo Cueto, director del CIC.
El profesor Caraballo Cueto señaló que el municipio con la tasa de violencia doméstica más alta fue Florida seguido por Aguas Buenas, Hormigueros, Peñuelas y Villalba.
En la región metropolitana, el municipio con la tasa más alta fue Cataño, en la región noroeste Quebradillas y en la zona noreste Río Grande.
“Con unas claras excepciones, en general se observa un corredor nocivo desde Río Grande hacia la zona central que termina en la zona suroeste”, dijo el experto.
Agregó que “ya que las estadísticas de la Policía de Puerto Rico adolecen de problemas metodológicos a la hora de recopilar y categorizar, también calculamos las tasas de feminicidio a nivel municipal. La organización Kilómetro Cero define feminicidio como una mujer asesinada por su pareja o por persona desconocida, independientemente de la intencionalidad del asesinato.”, dijo el profesor.
La nota señala que, a pesar de las diferencias en las definiciones y en el periodo cubierto, el patrón observado en las tasas de feminicidios coincide a grandes rasgos con las muertes por violencia doméstica: hay un corredor mortal desde la zona este, continuando por la zona central hasta Aguas Buenas y que cubre casi toda la zona sur. Otra similitud es que en 62 municipios hubo al menos una muerte por violencia doméstica o un feminicidio.
Asimismo, Caraballo Cueto explica que “las islas municipios tienen las tasas más altas de feminicidios en todo Puerto Rico, seguidas de Naguabo, Maricao y Patillas. En estos cinco municipios donde ocurrieron la mayor incidencia (en términos proporcionales) de feminicidios, no hubo muertes por violencia doméstica, según la Policía de Puerto Rico”.
El municipio de la zona metropolitana con la mayor tasa de feminicidio fue Cataño. Maricao, Ciales y Aguas Buenas lideran la notoria lista en el centro del país, mientras que Rincón hace lo propio por la zona noroeste.
En tasas de feminicidios, Florida clasifica en el lugar 20.
Mientras, San Juan fue el municipio con la mayor cantidad de muertes por violencia doméstica y de feminicidios, pero al ajustar por la cantidad de habitantes, se situó en el lugar 14 en términos de tasas de feminicidios y en el lugar 24 en términos de tasas de muertes por violencia doméstica.
Caraballo Cueto enfatizó en que estos datos se pueden utilizar para implantar políticas públicas que erradiquen esta situación o para correlacionar variables a nivel municipal que expliquen las diferencias observadas en las tasas de muertes.INS
P. Rico-Coronavirus/El Fadep urge a que se apruebe en la Cámara medida que establece un tope máximo de 15 estudiantes por salón en escuelas y provee apertura de planteles que fueron cerrados para población escolar durante pandemia
San Juan, 12 jun (INS).- El Frente Amplio en Defensa de la Educación Pública (Fadep) sometió un memorial explicativo sobre el proyecto del Senado 1583, que fue aprobado de forma unánime por ese cuerpo.
El proyecto establece un tope máximo de 15 estudiantes por salón en las escuelas y provee para la apertura de planteles que fueron cerrados como mecanismo para atender la población escolar de forma segura en medio de la pandemia de Covid-19.
El Fadep respaldó el propósito del proyecto y sometió un grupo de enmiendas para fortalecerlo.
El documento es una propuesta completa qué incluye reducción de 10 a 12 estudiantes por grupo, protocolos de salud y seguridad, comités de salud y seguridad, pruebas moleculares de coronavirus para todo el personal y los estudiantes del sistema educativo previo al reinicio de labores o clases presenciales, rastreo de contagios, nombramiento de enfermeras, establecimiento de salones de aislamiento y de enfermería.
Todo esto en atención a las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS), el Centro para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) y Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco).
Las organizaciones que componen el Frente urgieron a la Cámara de Representantes a aprobar esta medida en la sesión de hoy, para permitir un inicio de semestre escolar seguro, cuando llegue el momento.
“Reconocemos que ante la negligencia crasa en la atención de nuestras propuestas, el inicio presencial será prácticamente imposible en agosto. Sin embargo, una vez llegue el momento de clases presenciales, todas las propuestas sometidas deben haber sido atendidas”, expuso el organismo en declaraciones escritas.INS
ndc