Inter News Service Agencia de Noticias
30San Juan, 20 abr (INS).- El presidente de la Cámara de Representantes, Carlos Johnny Méndez Núñez, ordenó hoy un estudio legal sobre las consecuencias de la decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos acerca de la inconstitucionalidad de los veredictos por jurados que no son unánimes, para poder evaluar las medidas legislativas necesarias para garantizar los derechos de los acusados.
“Es imperativo estudiar la posibilidad de que este precedente jurídico sea aplicable a todos los veredictos de culpabilidad que se han tomado por jurados en la Isla través de nuestra historia constitucional para determinar el alcance, como se procederá a implementar el nuevo estatuto y la legislación necesaria para ello, entre otros asuntos”, expuso.
Méndez Núñez explicó que el estudio propuesto estará dirigido a considerar la presentación de una Resolución Concurrente para proponer al pueblo puertorriqueño una enmienda a la Constitución del Estado Libre Asociado, a la Sección 11, del Artículo II para que se considere esta jurisprudencia y se requiera unanimidad en los veredictos de un jurado para casos criminales.
“No podemos olvidar que en un caso criminal se antepone el derecho fundamental de la libertad, a las consecuencias de acciones penales, que son una afrenta a toda la sociedad. En ese sentido, un acusado se enfrenta a una decisión de culpabilidad, que impone a nombre del Pueblo de Puerto Rico un jurado, en donde se expone a severas penas y sanciones”, culminó.
El presidente de la Cámara dijo que “estamos ante la consideración de un tema que va a la raíz de nuestro contrato social que se encuentra en nuestra Constitución y por lo tanto requiere el más detallado y sosegado análisis legal y jurisprudencial”.
En la determinación de este día sobre el caso proveniente del estado de Luisiana, argumentado ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos el 7 de octubre de 2019, se cuestiona un veredicto de culpabilidad en un caso criminal que condenó al acusado a cadena perpetua por mayoría 10-2.
En 48 estados de la nación norteña, así como en toda la jurisdicción federal por disposición de la Sexta Enmienda de la Constitución federal, un veredicto de un caso criminal tiene que ser por unanimidad del jurado que ve la prueba del caso.
El caso resuelve que las disposiciones de Luisiana, similares a las de Puerto Rico, que permiten un veredicto de culpabilidad por mayoría, son inconstitucionales a la luz de la Sexta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. INS
ndc