Santo Domingo, 8 feb (INS).- La Fundación Internacional de Sistemas Electorales (IFES) recomendó a las autoridades electorales que el Banco Central de la República Dominicana u otra agencia gubernamental sea el agente de custodia del código fuente final, el ejecutable, la base de datos y otras herramientas informáticas relacionadas con el sistema del voto automatizado.
La sugerencia está contenida en la evaluación preelectoral del sistema de votación que realizó esa institución junto a un equipo de técnicos de la empresa Pro V&V del 20 al 25 de enero.
Hicieron varias recomendaciones a la Junta Central Electoral (JCE) que recomiendan deberán implementarse “a corto, mediano y largo plazo” a los fines de garantizar un proceso comicial transparente.
Plantearon que, a breve plazo, se seleccione un agente de custodia para guardar los artefactos del sistema de votación y que, de surgir un problema o se cuestiona el proceso de elección, la Junta Electoral puede solicitar la entrega de los dispositivos “a un tercero independiente”.
“Se recomienda que la JCE determine una cantidad de tiempo antes de cada elección, cuando se detiene el desarrollo o los cambios en el sistema de votación. La cantidad de tiempo antes de una elección debería ser suficiente para permitir que terceros independientes revisen el código fuente”, plantea la Fundación Internacional de Sistemas Electorales.
A largo plazo, propone también crear un registro de auditoría único que sea legible para mejorar la transparencia del sistema. Además, desarrollar un proceso formal para rastrear defectos de software que incluya notas de lanzamiento de cambios.
“Las mejores prácticas serían tener un proceso formal utilizando herramientas que puedan comunicarse con más partes interesadas”, añadió.
El sistema de voto automatizado que utilizará la Junta Central Electoral en 17 municipios y el Distrito Nacional, que abarcan 9,757 mesas electorales, tiene la solvencia para ser implementado el próximo 16 de febrero, cuando los dominicanos acudan a las urnas a elegir a las autoridades municipales, según el informe de la Fundación.
Los técnicos de la entidad y de Pro V&V, una empresa certificada que ofrece pruebas de sistemas de votación, escudriñaron los puntos de la funcionalidad del dispositivo “y su capacidad para mantener el anonimato del elector, evaluación de las funciones de seguridad, análisis del código fuente y de los procedimientos almacenados”.
Otro punto recomendado, fue automatizar el registro del secretario de mesa por considerar que el método actual de papel y lápiz permite cambios y ediciones, simplemente usando un borrador. “Un sistema automatizado en tiempo real aseguraría que no se realicen cambios después de la transmisión”, expresa.
Asimismo, el organismo sugirió adoptar medidas ya que el método actual permite que los funcionarios de la mesa electoral (presidente, secretario, secretario asistente, etc.) y representantes de los partidos políticos estén en la lista de votantes en dos ubicaciones, de modo que esa situación advierte abre la posibilidad de que puedan votar dos veces, una vez en cada lugar. INS
mv/aa
Inter News Service Agencia de Noticias