P. Rico-Gerenciales de la CFSE advierten que medida propuesta por la Cámara para “salvar” la Ley 80 pone en riesgo las arcas de la corporación

San Juan, 24 jun (INS).- El presidente de la Asociación de Empleados Gerenciales (AEG) de la Corporación del Fondo del Seguro del Estado (CFSE), José Ortiz Torres, advirtió que el Proyecto de la Cámara 1661, propuesto para “salvar” la Ley 80, pone en riesgo las arcas de la corporación.

El proyecto dispone separar un 7.5 por ciento que proviene de primas que emiten los patronos en cumplimiento de la Ley 45 de 1935, y que ofrece la oportunidad de usar hasta un 22% de los ingresos provenientes de las primas cobradas para gastos administrativos para establecer un Fondo Especial dirigido a atender las reclamaciones generadas al amparo de la Ley 80.

Ortiz Torres mostró su preocupación por los compromisos económicos pasados y recurrentes impuestos a la CFSE mediante legislaciones para asuntos no relacionados con la salud, seguridad y tratamiento para rehabilitación de los trabajadores.

Señaló que ya existen leyes que destinan fondos de la CFSE para la educación especial, fondos para la representación legal, infraestructura municipal, estatal y al fondo general.

“La CFSE le ha servido además de garante al desaparecido Banco Gubernamental de Fomento. Lo más preocupante es el empecinamiento de los legisladores en utilizar fondos de reserva, que están comprometidos para el cumplimiento operacional destinado al tratamiento médico en la rehabilitación y compensación a la incapacidad de los lesionados”, manifestó.

Resaltó además, el compromiso de las arcas de la CFSE impuesto por el reciente sistema de retiro para los servidores públicos, mejor conocidos como el Pay As You Go, que compromete a los fondos de la CFSE con un aproximado de 100 millones de dólares anuales.

Esto, según el administrador Jesús Rodríguez Rosa, coloca a la CFSE en un déficit que rondaría los 50 millones de dólares.

“Espero escuchar la versión del administrador en férrea defensa de los fondos de reserva y operacionales de la CFSE, que ha sido su crítica bien fundamentada contra la pasada administración de gobierno y que ha manifestado para justificar el cierre de oficinas”, esbozó Ortiz Torres.

El líder sindical invitó a los legisladores a revisar su propuesta, “ya que el ordenamiento legal que pretenden aprobar genera un menoscabo en los ingresos operacionales de la CFSE, al ordenar devolución de las aportaciones patronales por prima en caso de renuncias voluntarias de sus empleados, además de utilizar el fondo de reserva como garantía inicial a los pagos de mesada”.

Ortiz Torres hizo un llamado a los legisladores “a no ceder su espacio en defensa de los trabajadores por caprichos de la Junta de Control Fiscal, ente que no ha mostrado de forma responsable cómo la eliminación de Ley 80 sobre despidos injustificados ayudará en la inversión y el desarrollo económico de Puerto Rico”.

Anticipó que de convertirse en ley el Proyecto de la Cámara 1661 impugnará su validez en los tribunales, “debido a que una vez los patronos privados depositan dinero en un fondo perteneciente y administrado por el Estado, esos fondos forman parte del erario público, y constitucionalmente no pueden ser usados para fines privados”. INS

aa