Inter News Service Agencia de Noticias
Resumen de noticias para el viernes 16 de marzo de 2018
P. Rico-Dean ganará 250 mil dólares anuales y niega que haya sido acusado alguna vez
San Juan, 16 mar (INS).- El nuevo principal oficial ejecutivo del Destination Marketing Organization (DMO), Brad Dean, reveló ayer que ganará 250 mil dólares al año y una comisión de 30% basada en resultados.
Los criterios para ganarse la comisión no fueron revelados.
En una declaración escrita emitida esta tarde para negar que Dean haya sido acusado legalmente alguna vez, como trascendió ayer en un medio de prensa, de paso reveló el ejecutivo algunos de los datos que, en una conferencia de prensa ayer Jon Borschow, presidente de la junta de directores, se negó a revelar.
En el comunicado se indica que “la junta de directores del DMO de Puerto Rico, explicó que el proceso de selección del principal oficial ejecutivo se dio de manera abierta y siguiendo los estándares de la industria turística global”.
Se aseguró que de acuerdo con el “Destinations International Compensation Survey”, de Destinations International, el salario promedio de un principal oficial ejecutivo (CEO) para destinos de similar escala es de $265,000 anuales y hasta $75,000 en bonos. Destinations International es la asociación que representa a todos los DMOs a nivel global.
“Aceptar esta posición representa un gran reto profesional y la oportunidad de encaminar esta nueva etapa de la industria turística de Puerto Rico. En mi interés de comenzar mi trabajo en la Isla de forma transparente, divulgo voluntariamente que mi salario anual es de $250,000 y un bono de hasta 30%, sujeto a resultados”, informó Dean en el comunicado de prensa.
Agregó que “la transparencia es esencial para mí, y por eso no quiero que haya dudas sobre mi salario, desempeño profesional y compromiso con Puerto Rico”.
Según las declaraciones escritas del DMO de Puerto Rico, “en cumplimiento con la Ley que crea la organización, y siguiendo su responsabilidad fiduciaria, ya ofrece informes periódicos sobre resultados, desempeño y finanzas, entre otros”.
Boschow se negó en la conferencia de prensa del miércoles a revelar los emolumentos de Dean, bajo el argumento de que se trata de una entidad privada, pese a que fue creada por ley y se le destina $25 millones de fondos públicos que recoge el gobierno a través del impuesto a las habitaciones de hotel.
Éste, antes del DMO, iba a parar a la gubernamental Compañía de Turismo, que ahora ha sido reducida a una oficina dentro del Departamento de Desarrollo Económico y Comercio.
También, la presentación de Dean la hizo el propio gobernador Ricardo Rosselló Nevares en una conferencia de prensa en La Fortaleza. El gobernador inició la misma apelando a la “transparencia”. Dijo que conoció a Dean 30 minutos antes de presentarlo a la prensa.
Borschow ha recibido fuertes críticas de sectores turísticos por, alegadamente, no tener él mismo experiencia alguna en la industria turística, que ahora recae en sus manos.
“Con relación a los comentarios divulgados sobre el desempeño de Dean en Myrtle Beach, la Junta aclaró que él que nunca ha tenido acusaciones legales de tipo alguno y la industria turística puede dar fe de su conocimiento, calibre profesional e intachable reputación”, se afirmó en la declaración escrita.
“Brad Dean es un hombre de la más alta integridad y su credibilidad es impecable. Los ciudadanos de Puerto Rico deben saber que están ganando a un extraordinario líder quien es visionario, apasionado y muy confiable, con un compromiso a la transparencia inquebrantable. Durante su trayectoria, los ingresos hoteleros aumentaron sobre 70% y él voluntariamente reportó cada centavo de fondos públicos de los cuales la organización era responsable”, indicó por su parte Stephen Green, presidente & CEO, Asociación de Hoteles de Myrtle Beach, sector en Carolina del Sur donde se desempeñó Dean.
Se agregó en el comunicado que durante su gestión como principal oficial Ejecutivo del Myrtle Beach Area CVB/Chamber, Dean logró un aumento de 11 millones a 19 millones de visitantes en un periodo de 13 años; un incremento de 74% en ingresos hoteleros durante el mismo período y logró más que duplicar las noches de estadías relacionadas con grupos y convenciones en el destino.
“Felicito a Jon Borschow y la Junta Directiva por haber seleccionado a Brad Dean como Principal Oficial Ejecutivo del DMO de Puerto Rico. Brad le ha dedicado mas de dos décadas a la industria del visitante, aportando contribuciones significativas y medibles, no solo para la economía de Carolina del Sur, sino también para la industria turística de Estados Unidos en general”, declaró Don Welsh, Presidente de Destinations International, Inc.
Citado en el comunicado, luego que el gobernador solicitara de inmediato a Dean y a DMO que explicaran las alegaciones sostenidas en un medio de prensa, Welsh habría añadido que “ahora más que nunca, Puerto Rico necesita un mensaje unificado de mercadeo en la medida que continúa recuperándose de los estragos causados por el huracán María. He tenido el placer de trabajar de primera mano con Brad y estoy confiado de que su pasión y dedicación por la industria del visitante y por Puerto Rico será evidenciados rápidamente para todos los actores principales que apuestan al desarrollo turístico de este gran destino”.
Por su parte, José M. Suárez, director en la junta del DMO y presidente del comité de organización y desarrollo, dijo que “Brad trae a nuestra organización una variedad de experiencias que fortalecen la diversidad de talentos y experiencias multisectoriales de los miembros de nuestra Junta. Contamos con hoteleros, financieros, empresarios, expertos en mercadeo, entre otros. Es precisamente esta diversidad y bagaje la que añade conocimiento a los trabajos y la capacidad de traer práctica innovadoras de gran impacto para Puerto Rico”.
Se alegó también que Dean hizo un donativo de $84,000 a un candidato a alcalde y que luego habría sido remunerada la Cámara de Comercio que el ejecutivo dirigía en Myrtle Bech, al imponerse un impuesto en su beneficio. Esta alegación no fue contestada en el comunicado de prensa emitido. INS
EEUU-Cofina y datos que emite gobierno de Puerto Rico: “Es información inexacta sobre situación financiera de la Isla y que ahora se extiende a las recaudaciones del IVU”
Nueva York, 16 mar (INS).- La Corporación del Fondo de Interés Apremiante (Cofina) señaló ayer que los datos que emite el gobierno de Puerto Rico son “información inexacta sobre situación financiera de la Isla y que ahora se extienda a las recaudaciones del IVU”.
Cofina, que incluye a Ambac, la Coalición de Bonistas Senior, la Corporación Nacional de Garantías de Finanzas Públicas y los Fondos de Puerto Rico (que en conjunto representan más de 6,500 millones de bonos emitidos) criticó así el informe de ingresos de enero de 2018 que emitió el gobierno de Puerto Rico el 8 de marzo.
“Dado que los ciudadanos de Puerto Rico recurren a su gobierno en busca de liderazgo y transparencia, nos preocupa que el público continuamente reciba información inexacta sobre la situación financiera de la isla y que esto ahora se extienda a las recaudaciones del IVU”, señala en declaraciones escritas.
Añade que “este preocupante patrón está afectando de manera negativa a todos los residentes de Puerto Rico y partes interesadas extendiendo, más que acelerando, el costoso proceso de reestructuración, así como las críticas tareas de recuperación posteriores al huracán que buscan revitalizar la isla. Las últimas distorsiones pueden encontrarse en el informe de la semana pasada sobre ingresos netos que tergiversa los datos de recaudación del IVU”.
Para Cofina, “la verdad, que no se incluyó en el informe de la semana pasada, es que las recaudaciones del IVU posteriores al huracán son sólidas y continúan con una tendencia al alta a pesar de los continuos cortes de electricidad y las exenciones completas al IVU que el gobierno pidió para pequeñas empresas, medianas empresas y alimentos preparados, entre noviembre de 2017 y enero de 2018”.
“El informe del gobierno no tuvo en cuenta estas excepciones que redujeron los ingresos en aproximadamente 60 millones. Ajustando según la decisión del gobierno de reducir los ingresos, las recaudaciones del IVU interanual bajaron aproximadamente 6% hasta el 2 de marzo de 2018. Esta cifra es mucho más pequeña que la engañosa disminución del 11% informada por el gobierno y refuerza el hecho de que las recaudaciones del IVU se mantienen sólidas incluso tras los recientes huracanes devastadores”, estableció.
Además, señaló que el Departamento de Hacienda de Puerto Rico “atribuye un flujo inferior de ingresos públicos del IVU hacia el Fondo General al hecho de que el requerido desarrollo de efectivo dentro de la estructura de la Cofina finalizó en febrero en lugar de terminar a comienzos de enero, como había ocurrido en 2017”.
“El informe de la semana pasada no menciona que el gobierno de Puerto Rico promulgó la Ley 84 que alteró el flujo de fondos a Cofina redireccionando el 0.5% del IVU a las municipalidades a partir de julio de 2017. Si no se hubiera realizado este cambio, Cofina hubiera sido financiada en enero de 2018”, asegura.
Cofina consideró que “de cara al futuro, hay un motivo real para ser optimistas sobre la base de datos que indican que las recaudaciones del IVU de febrero de 2018 están en línea con las cifras de febrero de 2017”.
Asimismo, asegura que continúa siendo el vehículo más accesible de Puerto Rico para volver a acceder a los mercados en el futuro.
“La estructura ha brindado financiamiento de manera continua a un costo inferior que la deuda de obligación general. Estas son tan solo algunas de las razones por las que instamos al gobierno a que pase de ocultar los hechos y de socavar a Cofina a impulsar una agenda transparente y que vaya en pos del crecimiento futuro”, afirma. INS
P. Rico-Concilio de Mujeres repudia campaña xenófoba contra la secretaria de Educación
San Juan, 16 mar (INS).- El Concilio de Mujeres repudió ayer una campaña que considera xenófoba y que es repetida en las redes sociales contra la secretaria de Educación, Julia Keleher.
La directora del Concilio de Mujeres, Johanne Vélez, destacó que “podemos diferir de la política pública que implementa Keleher en el Departamento de Educación, pero es inaceptable que se generen comentarios contra la funcionaria por su lugar de nacimiento o que se produzcan imágenes o comentarios machistas”.
“El Concilio de Mujeres está preocupado sobre el ejemplo que se le lleva a nuestra niñez y juventud a través de una frase despectiva como ‘Julia Go Home’, frase similar utilizada en el pasado ‘Yankee Go Home’ para denunciar el descontento por la situación colonial que mantiene Estados Unidos. El debate y la diversidad de criterios enriquecen nuestra democracia, mientras que los ataques viciosos y personalistas que discriminan contra la mujer profesional solo contribuyen a generar violencia”, sostuvo Vélez.
La también asesora en Calidad de Vida agregó que Keleher es una profesional probada en su campo, merece respeto y no debe ser discriminada por no haber nacido en nuestra Isla.
Mientras, la comisionada residente Jenniffer González manifestó que “el diferir no da derecho al insulto o al ‘bullying’”.
“Hay quienes confunden la fiscalización con el ataque personal y la ofensa. La falta de argumentos no puede traducirse en violencia física o verbal. Lamentablemente, eso es lo que reflejan los continuos ataques a la doctora Julia Keleher. ¿Tratarían así a un funcionario si fuera varón? No creo. Lamentablemente, para algunos el ser una mujer quien ocupe el puesto les permite destapar sus más airados prejuicios”, agregó.
Según la comisiona residente, “en momentos donde los funcionarios públicos debemos elevar nuestro discurso, hay quienes adoptan conductas y campañas personalistas que de ordinario serían condenadas en toda la comunidad. El respeto no se gana con el insulto o vejación, se logra con el contenido y el ejemplo”.
Mientras, la vicepresidenta de la Cámara de Representantes, Lourdes Ramos, condenó “enérgicamente el afán difamador desplegado contra la secretaria de Educación, Julia Keleher, por los mismos antagonistas que se oponen a todo esfuerzo reformador conducente al progreso y estabilidad social que exige nuestra ciudadanía”.
La legisladora comentó que “Julia Keleher ha estado ligada por años al Departamento de Educación y, ahora, por ofrecer su talento para configurar la nueva reforma educativa, los profetas del desastre y del inmovilismo han emprendido una bochornosa campaña de acoso y xenofobia, demostrando con ello su incapacidad de proveer alternativas para el mejoramiento de la educación en la Isla”.
La legisladora opinó que “utilizan la violencia contra la mujer para tratar de mantener al sistema educativo de rehén por los mismos que lo han llevado al fracaso. Julia merece nuestro mayor respeto y admiración. La confianza con la que la apoya nuestro pueblo es el mejor desagravio ante una conducta de menosprecio al talento de la mujer, de violencia y agresividad contra su exitoso desempeño, que dista mucho de los valores que sustentan nuestra sociedad”.
El Concilio de Mujeres es un organismo de representación gubernamental y multisectorial que sirve como cuerpo asesor y auxiliar del gobernador de Puerto Rico.
Está integrado además por la primera dama Beatriz Rosselló, la comisionada residente Jenniffer González, las jefas de agencias de la rama ejecutiva, mujeres de las diferentes juntas de gobierno, en posiciones de liderazgo de la rama judicial y electas a la rama legislativa. INS
P. Rico-Tribunal otorga cinco días a secretaria de Educación para que conteste demanda que solicita se abra registro de elegibles para maestros
San Juan, 16 mar (INS).- El Tribunal de San Juan otorgó ayer cinco días al Departamento de Educación para que conteste un mandamus presentado el 12 de marzo por Unete y los maestros Yanira Brull y Nehemías García.
Así lo dio a conocer la Unión Nacional de Educadores y Trabajadores de la Educación (Unete), que indicó que los maestros solicitaron, a través del Tribunal, que la secretaria de Educación abra el registro de elegibles para maestros y viabilice el nombramiento de maestros que corresponde al próximo año escolar 2018-2019, que se inicia en agosto.
“Estamos sumamente complacidos con la determinación de la honorable jueza superior Lauracelis Roques Arroyo, de ver con premura este caso al otorgar cinco días para que el DE conteste esta petición. Esto garantizaría el derecho a todos los maestros, transitorios elegibles y los permanentes y probatorios que necesiten solicitar un traslado por justa causa, a que se haga disponible el registro de turnos para los maestros”, expresó, Emilio Nieves Torres, presidente de Unete.
El mandamus fue sometido en el Tribunal de San Juan ante las expresiones hechas por la secretaria del DE de que no veía necesario el abrir el registro de elegibles.
“Dicha expresión establece con claridad la intención de no establecer el registro de elegibles, que es parte del sistema de mérito para nombrar maestros. Es una violación a la Ley 149 de 1999, al Reglamento de personal docente y la carta circular 33-2017-2018. Entendemos que con esta orden se atiende con rapidez el reclamo justo de miles de maestros y maestras que año tras año compiten, en igualdad de condiciones, para que a través del registro de turnos pueda ocupar una plaza en el Departamento de Educación”, comentó Nieves Torres.
P. Rico-Senador del PNP citará so pena de desacato a varios secretarios y al director de ASEM, en furibundo ataque contra las agencias
San Juan, 16 mar (INS).- El senador de la mayoría parlamentaria del Partido Nuevo Progresista (PNP), Carlos Rodríguez Mateo, arremetió ayer contra los jefes de las agencias que fiscalizan las aseguradoras de salud y a ASEM.
Igualmente aseguró que citará so pena de desacato a los secretarios de Salud y de Justicia, así como al director de Asem (Centro Médico).
Según el legislador, Asem acude a la Asamblea Legislativa a decir que las aseguradoras no le pagan, y luego va a ASES a decir lo contrario en relación a cuánto le deben las aseguradoras a ASEM.
“O nos está mintiendo a nosotros o a ustedes, o ASEM nos está mintiendo o nos está mintiendo ASES. Esto es un juego de pelota entre agencias”, dijo un indignado legislador.
Las expresiones de Rodríguez Mateo se produjeron durante una vista publica de la Comisión de Salud del Senado, que preside el senador Ángel “Chayanne” Martínez, que investiga alegadas prácticas de las aseguradoras de incumplir con los contratos suscritos con los proveedores de servicios de salud al no pagar las tarifas acordadas, enmendar unilateralmente los contratos con los proveedores de servicio de salud y/o cancelar estos sin causa justificada.
Mediante comunicado de prensa del Senado, se indicó que la aseguradora MMM señaló a través de su representante Eminel Viel Santiago, que difieren de esa percepción.
“Diferimos respetuosamente, de las razones que esboza la premisa de la investigación”, sobre las razones del éxodo de los médicos. Esta indicó que se le debe atribuir a “la crisis fiscal en los manejos de las finanzas publicas” y la “recesión económica desde el año 2006 en donde no se ha registrado un crecimiento positivo en la economía”.
Un dato traído por MMM es que, según el Instituto de Estadísticas de Puerto Rico, para el año 2015 todos los indicadores de migración de la isla alcanzaron nuevos récords, indicando una ola migratoria mayor que la de 1945-1960.
El Colegio de Médicos Cirujanos ha estimado que en Puerto Rico existen 5 médicos por cada 2,000 habitantes. En los últimos 10 años cerca de 5,000 médicos han dejado su practica en la Isla.
“Factores como el aumento de costos de electricidad, altos gastos operacionales y de equipos, costo de seguros de impericia médica y la disparidad en los fondos federales a los proveedores de Puerto Rico para el programa de Medicaid y Medicare son alguna de las razones que contribuyen a este éxodo de médicos”, indicó la aseguradora de salud.
la portavoz de MMM aseguró que en cuanto a las terminaciones contractuales cumplen con los requerimientos de notificación requeridos por los estándares federales cuando terminan los contratos de proveedores. En la mayoría de los casos, las terminaciones o enmiendas se fundamentan por asuntos de necesidad geográfica, irregularidades en las prácticas de facturación, relocalizaciones fuera de Puerto Rico, baja calidad, ausencia de conectividad, trato a nuestros pacientes, entre otros.
A preguntas de la senadora Rossana López sobre si le ofrecían incentivos a los médicos y las HIPPAS para la reducción de servicios, Viel Santiago dijo que desconoce ese tipo de práctica. La legisladora indicó que tiene evidencia de aseguradoras que le pagan hasta cruceros a médicos y proveedores por la limitación de servicios o por afiliación de pacientes.
Por su parte, la aseguradora Molina Healthcare aclaró que no tienen una línea de negocios dedicada a planes comerciales, el volumen de su negocio se centra en planes federales gubernamentales como “Medicaid” y CHIP. Molina solamente sirve a la población de “Medicaid” en los Estados Unidos y Puerto Rico, salvo ciertos estados donde atiende beneficiarios duales, el equivalente de Platino, y/o beneficiarios del Marketplace.
Rodríguez Mateo manifestó que “hace 20 años venimos escuchando la queja y denuncias de los pacientes y los proveedores sobre el incumplimiento de contratos o falta de pagos para brindar servicios y después de 20 años continuamos con las mismas denuncias y creo que esto es alarmante. Es importante y pertinente esta investigación”.
Asimismo, el Sistema de Salud Menonita indicó que “la experiencia demuestra que, ciertas compañías aseguradoras incumplen con aquellos acuerdos negociados con los proveedores y que forman parte del contrato entre la aseguradora y el proveedor. En ocasiones justifican tal incumplimiento, utilizando como subterfugios programas de calidad establecidos unilateralmente por la misma compañía aseguradora, o invocando el que agencias reguladoras de los programas de salud del Gobierno Federal, han establecido tales políticas”, sentenció el portavoz Mario Prieto.
“De hecho, en el caso particular de Menonita, hemos tenido que recurrir a la vía judicial para exigirle a las compañías aseguradoras el cumplimiento específico de los contratos, tales y como fueron negociados. De igual forma, los hemos tenido que llevar al Tribunal para exigir que las mismas cumplan con las leyes aprobadas por esta legislatura y firmadas por el gobernador”, insistió en funcionario.
Otra de las denuncias de Menonita contra las aseguradoras fue la contratación de médicos primarios, “cuando tales aseguradoras los contratan a base de una tarifa impuesta por las aseguradoras, excluyendo a aquellos facultativos que se niegan a aceptar dichas tarifas. Sin embargo, para aquellos que las aceptan les otorgan periódicamente bonos, amparados en unas métricas de calidad, que de hacerse un estudio exhaustivo, forzosamente hay que concluir, que tal actividad en lugar de beneficiar a los pacientes, los perjudica”, dijo Prieto.
Prieto añadió que “aparte del control que tienen ciertas aseguradoras para coaccionar la contratación de los facultativos y controlar los servicios de salud, como si fuera un mercado privado, también incurren en la practica de denegar el pago de servicios ofrecidos por los proveedores de servicios de salud, amparados en unas guías clínicas en incumplimiento craso con las disposiciones de la Ley 5-2014”.
El Departamento de Salud señaló que aunque están conscientes del riesgo que implica para la salud pública la fuga de personal médico, no cuentan con información precisa en cuanto a las alegadas prácticas que se han mencionado sobre las aseguradoras y sus políticas de contratación y tampoco de sus registros no surge con exactitud el número de profesionales de la salud en Puerto Rico, “pues muchos de ellos deciden mantener su licencia vigente en la Isla a pesar de no mantener aquí su práctica”.
Se indicó que Salud tampoco mantiene estadísticas que permitan relacionar el éxodo de profesionales de la salud con las prácticas de facturación y pago que utilizan las aseguradoras.
La posición de Salud provocó que el senador Rodríguez Mateo la condenara al cuestionar “en qué lugar vive el secretario de salud que no sabe de las alegadas prácticas de las aseguradoras cuando no solamente han salido a relucir públicamente, sino que la Asamblea Legislativa está celebrando investigaciones sobre el particular.
“Yo creo que esto es un asunto serio, humildemente le solicito que para las próximas vistas convoquemos a los funcionarios y no deleguen su responsabilidad en otros funcionarios. La pregunta obligada señor presidente, a quien le vamos a preguntar sobre los asuntos de salud, al placero de la Plaza del Mercado de Santurce. Si el señor secretario no tiene conocimiento de ese dato, quién lo tiene entonces”, cuestionó el senador.
“Pues yo creo que este es el juego de la pelota. La secretaria de justicia dice en su ponencia que avala la medida pero que razona que el Departamento de Salud y el comisionado de seguros son los que le atañen esta información. La secretaria de Justicia dice que le atañe al secretario de Salud y el secretario de Salud dice que no tiene la información”, se quejó el senador.
Mientras, la oficina del Comisionado de Seguros aseguró que durante el año 2018 solo se han recibido dos querellas en contra de las aseguradoras.
“A ustedes no les da curiosidad que solo se han radicado dos querellas con todas las denuncias que se han hecho públicamente de incluso agencias de gobierno que se han quejado de que las aseguradoras no les pagan, eso no les da curiosidad, porque si fueran solo dos querellas este Senado no estuviera aquí hoy”, condenó Rodríguez Mateo.
El presidente de la Comisión de Salud anunció que la próxima vista publica será el 10 de abril. INS
ob/aa