R. Dominicana-Gobierno dominicano se rehúsa a pagar más de 700 millones de dólares a la constructora Odebrecht por las plantas de carbón de Punta Catalina

Santo Domingo, 24 ago (INS).- El gobierno dominicano se rehúsa a pagar a la empresa brasileña Odebrecht más de 700 millones de dólares por costos extras en la construcción de las plantas de carbón de Punta Catalina, Baní, región sur del país.

Odebrecht está reclamando a la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (Cdeee) el pago por los trabajos realizados hasta ahora en la termoeléctrica.

Según publica hoy el periódico Listín Diario, citando fuentes, el Estado dominicano se niega a asumir tales sobrecostos, lo que ha desatado un inesperado conflicto que podría implicar retrasos en la entrega final de la obra.

La corporación estatal alega, según se dijo extraoficialmente, que tales sobrecostos debe asumirlos el propio contratista.

Al hacer este reclamo hace aproximadamente un mes, el consorcio Tecnimont-Odebrecht Estrella, contratista de Punta Catalina, planteó una nueva fecha para entregar las dos unidades generadoras en febrero y mayo de 2019, lo que implicaría un retraso de casi dos años en el plazo originalmente previsto para su entrada en operación.

Frente a tal posibilidad, la Cdeee la consideró “inaceptable”, ya que supondría una alteración del calendario de trabajo fijado en la firma del contrato de licitación.

De paso, dijeron las fuentes, según el matutino, la Cdeee le hizo saber al consorcio Tecnimont-Odebrecht Estrella que si hay atraso en el plazo de entrega “el contratista deberá pagar una penalidad por cada día de retraso”.

“En medio de las tensiones entre la empresa y la corporación se han cruzado comunicaciones de uno y otro lado haciendo valer sus argumentos”, dice la publicación.

Entre las partidas que el consorcio reclama figura una de 49.2 millones de dólares por concepto de seguros, garantías, gastos legales y costos financieros como consecuencia, según alega, de un déficit en el flujo de caja y facturas pendientes de pago.

El gobierno respondió que estas facturas fueron presentadas “mucho tiempo antes de que los trabajos fuesen completados”.

Se dijo que el hecho de que la corporación haya aceptado la realización de pagos parciales por hitos en el proceso, no completados, no le otorga derechos al contratista a registrar como deuda pendiente el monto de estos “hitos”.

La Cdeee hizo saber al consorcio constructor que las dificultades que se han presentado en Punta Catalina han sido provocadas por Odebrecht, y que en todo momento la corporación ha sabido buscar fuentes de financiación alternativas (con el apoyo del gobierno) para mantener la disponibilidad de recursos y atender los pagos de los diferentes “hitos” del proyecto.

Otro monto reclamado asciende a 165.8 millones de dólares por el aumento de la altura del nivel del muelle en el puerto de Punta Catalina, la modificación del puente de acceso y la plataforma de descarga, que habrían ocasionado sobrecostos generados por “condiciones oceanográficas imprevistas encontradas durante la fase de ejecución”.

Respecto de este reclamo, la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales alega que la actividad de preparación de suelos fue realizada manteniéndose la fecha contractual del cierre de proyecto y culpa al consorcio de no haber realizado los estudios definitivos sobre batimetría, dirección del viento, corrientes marinas y oleaje.

Tecnimont-Odebrecht Estrella ha planteado, según las fuentes, que a causa de una serie de retrasos y dificultades en el proyecto, que implicaron modificaciones de planos y cambios en el cronograma de trabajo, aumentaron los costos de mano de obra directa e indirecta por 308 millones 600 mil dólares.

Esto, junto a gastos adicionales a proveedores y subcontratistas por más de 43.8 millones de dólares y otros 73.8 millones en concepto de “costo de obra”.

La empresa privada pidió una extensión del plazo para la entrega de las obras, para cumplir con la primera unidad el 28 de febrero de 2019 y la segunda unidad para el 19 de mayo de ese mismo año. Pero la Cdeee rechazó esa propuesta y dijo que mantendrá el actual calendario, lo que implica que el consorcio está en mora. INS

mv/aa